论社会保障法的经济法属性以二者之比较为视角-经济法学专业论文.docxVIP

1lUllll 1lUllll 1 U1111111 Illl It IILlll llll Y1 830284 论社会保障法的经济法属性 一一以二者之比较为视角 学位论文完成日期： 指导教师签字： 答辩委员会成员签字： 鎏罐 s鼓．，， s鼓．，， 独创 独创 声 明 本人声明所呈交的学位论文是本人在导师指导下进行的研究工作及取得的 研究成果。据我所知，除了文中特别加以标注和致谢的地方外，论文中不包含其他人已经发表或撰写过的研究成果，也不包含未获得—— ≤注!翅遗直墓丝霞要赞剔直明的：奎拦亘窒≥或其他教育机构的学位或证书 使用过的材料。与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均已在论文中作 了明确的说明并表示谢意。 学位论文作者签名：惫荨海 签字El期：科D年石月7，日 学位论文版权使用授权书 本学位论文作者完全了解学校有关保留、使用学位论文的规定，有权保留 并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和磁盘，允许论文被查阅和借阅。 本人授权学校可以将学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索，可 ： 以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存、汇编学位论文。同时授权中国科学 技术信息研究所将本学位论文收录到《中国学位论文全文数据库》，并通过网 络向社会公众提供信息服务。(保密的学位论文在解密后适用本授权书) 学位论文作者签名：拳弗幕 导师签字： 签字日期荔／口年‘月11日 签字日期：d口年6月，，El 、 论社会保障法的经济法属性 论社会保障法的经济法属性 一一以二者之比较为视角 摘 要 在现代社会，完善的社会保障制度是社会经济稳定发展的重要手段。社会保 障法的基本功能是保障人的生存权利，维护社会公平，保证社会秩序的稳定。如 何构建完备的社会保障制度，已成为中国法律实务界和学术界共同面临的历史课 题。透析社会保障法的经济法属性，是构建该制度的重要前提。 在我国的法学理论界，社会保障法和经济法是我国学者谈论较多的焦点问题 之一。在两者关系这一问题上，各派学者存在不同的观点。仔细分析，不难发现， 在诸多学术观点中，不外乎两大类别：一是主张社会保障法应当归入经济法，其 中包括了“需要干预经济说”和“经济协调关系说，；二是认为社会保障法不应 归入社会保障法，其中又包含了社会保障法是一个独立的法律部门、社会保障法 应归属于社会法、社会保障法是劳动法的附属物以及其他观点。在其他观点中， 多数人都倾向于认为社会保障法是以公法关系为前提，旨在追求社会目标，而经 济法是以私法关系为前提，旨在追求宏观经济目标。本文在对上述观点进行剖析、 开展评论的基础上，提出“淡化法律部门理念，认可社会保障法具有经济法属性 的创新意见。 对社会保障法和经济法的产生背景、立法理念、基本原则、价值理念以及适 用机构和适用程序进行比较研究，可以得出以下结论：1．社会保障法和经济法均 是因市场经济的发展带来了市场自身无法调和的矛盾时应运而生的，其实质都是 国家以立法模式对市场经济进行的干预；2．经济法维护社会公共利益的立法理念 渗透在社会保障法的理论依据当中；3、社会保障法的实施是经济法坚持平衡协 调原则的重要保证，经济法的政府适当干预原则对社会保障法也同样适用；4． 社会保障法与经济法都具有秩序、公平、效率、安全、的法律价值，社会保障法 的效率价值体现在其鼓励和配置劳动力资源以及社会保障基金对宏观经济的影 响上，都是国家协调本国经济运行的重要手段，可见社会保障法明显具有经济法 属性。 从社会学的角度分析，社会保障法是对社会整体利益的维护，这是符合经济 法立法理念的；从经济学的角度分析，社会保障法是对市场失灵的弥补，同时也 法立法理念的；从经济学的角度分析，社会保障法是对市场失灵的弥补，同时也 是宏观调控的手段之一，这都是在完成经济法的任务；从政治学的角度分析，社 会保障法是一种政府主导的责任，在确认国家干预合法化的同时，也起到了防止 权力滥用的作用，完全符合经济法的授权与控权的双重功能。 追溯社会保障制度的历史，认清社会保障法的本质，有助于明确社会保障的 学科性质，有助于我国社会保障立法的实施和完善，使其更好地指导实践。经本 文研究证明，社会保障法具有经济法的属性是不容置疑的。 关键词：社会保障法经济法法律部门 Stud Stud i es On the propert i es of Econom i C Law i n Soc i a I Secur i ty Law I n Oomparat i ve Perspect i ve between two ways Abstract In modern society,all improved social security system is flll important means of th