论阿姆斯特朗使真者理论中的受限衍推原则-逻辑学专业论文.docx

论阿姆斯特朗使真者理论中的受限衍推原则-逻辑学专业论文.docx

  1. 1、本文档共47页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
论 论 阿 姆 斯 特 朗 使 真 者 理 论 中 的 受 限 衍 推 原 则 目 录 iii A b st ra c t iv 弓丨W v i 1 . 阿 姆 斯 特 朗 的 使 真 者 理 论 1 1 .1 使 真 者 理 论 和 符 合 论 1 1 .2 理 论 起 点 : 使 真 者 最 大 主 义 、 使 真 者 必 然 主 义 和 衍 推 原 则 4 1 .3 以 否 定 真 命 题 的 使 真 者 为 例 5 1 .3 .1 罗 素 的 否 定 事 实 方 案 和 迪 莫 斯 的 不 兼 容 性 方 案 5 1 .3 .2 阿 姆 斯 特 朗 的 二 阶 总 事 态 方 案 8 1 .3 .2 .1 比 较 和 澄 清 1 0 1.3 .3 维 特 根 斯 坦 方 案 1 2 1 .3 .3 .1 对 维 特 根 斯 坦 方 案 的 几 点 评 论 1 5 2 . 衍 推 原 则 的 困 难 和 阿 姆 斯 特 朗 的 解 决 方 案 1 8 2 .1 衍 推 原 则 的 困 难 : 产 生 “不 相 关 使 真 者 ” 1 8 2 .1.1 “不 相 关 使 真 者 ” 例 子 之 一 : 必 然 真 命 题 的 整 体 随 附 性 18 2 .1.2 “不 相 关 使 真 者 ”例 子 之 二 : 使 真 者 不 足 道 18 2 .1.3 “不 相 关 使 真 者 ”例 子 之 三 : 使 真 者 一 元 论 19 2 .2 阿 姆 斯 特 朗 的 解 决 方 案 : 受 限 衍 推 原 则 2 0 3 . 阿 姆 斯 特 朗 的 受 限 衍 推 原 则 解 决 方 案 的 困 难 2 2 3 .1 受 限 衍 推 原 则 如 何 仍 然 产 生 "不 相 关 使 真 者 " 2 2 3 .2 两 种 可 能 的 解 决 方 案 24 3 .2 .1 方 案 一 : 放 弃 阿 姆 斯 特 朗 对 否 定 真 命 题 的 处 理 24 3 .2 .2 方 案 二 : 放 弃 阿 姆 斯 特 朗 对 关 于 可 能 性 的 真 命 题 的 处 理 2 5 4 . 基 于 "直 接 使 真 者 "的 解 决 方 案 2 7 4 .1 直 接 使 真 者 的 定 义 27 4 .2 衍 推 的 充 分 条 件 2 8 4 .2 .1 为 什 么 不 接 受 "排 除 "条 件 2 8 4 .3 对 几 种 情 况 的 讨 论 2 9 4 .3 .1 无 需 考 虑 的 情 况 与 不 存 在 的 情 况 3 0 4 .3 .2 成 立 的 情 况 与 不 成 立 的 情 况 3 1 5 . 其 他 和 "直 接 使 真 者 "概 念 有 关 的 问 题 3 4 论阿 论阿姆斯特朗使爽者理论中的受限衍推原则 6 . 3 6 参=考 3 7 后 记 3 9 论 阿 论 阿 姆 斯 特 朗使 真 者 理 论 中 的 受 限 衍 推 原 则 摘 要 使 真 者 理 论 提 出 的理 论 动 机 在 于 抓 住 如 下 直 觉 , 即 真命 题 是 通 过 实 在 的 东 西 而 真 的 。这 里 实 在 的 东 西 就 称 为 这 个 真 命 题 的使 真 者 。 本 文 第 一 部 分 以否 定 真 命 题 的使 真 者 为 例 ,介 绍 了阿 姆 斯 特 朗 的使 真 者 理 论 。 一方面展 示 了阿姆 斯 特 朗二阶 总事态 方案 ,与 罗 素 否定 事实方案 、迪 莫 斯 不 兼 容 性 方 案 、维 特 根 斯 坦 方 案 的 区别 ,一 方 面 展 示 了衍 推 原 则 在 阿 姆 斯 特 朗使 真 者 理 论 中 的作 用 :可 以从 已知 的使 真 关 系 中建 立 新 的使 真 关 系 。 本 文 第 二 部 分 阐述 了衍 推 原理 引发 的哲 学 争 论 。如 果 在 经 典 解 释 下 ,把 衍 推 解 释 为 严 格 蕴 含 ,那 么 衍 推 原 理 会 产 生 “不 相 关 使 真 者 ”,而 这 是 不 可 接 受 的 结 果 。对 此 ,除 了里 德 以外 的 大 多数 学 者 认 为 必 须 对 衍 推 原 则 做 一 定 的修 正 来 避 免 “不 相 关 使 真 者 ”。 学 界 提 出 了两 个 方 案 : 一 个 是 限 制 衍 推 原 则 ,第 二 个 是 采 用 对 衍 推 的 非 经 典 解 释 。 采 用 第 二 个 方 案 的 有 , 罗 德 里 格 斯 -佩 雷 拉 和 雷 斯 多 。 而 阿 姆 斯 特 朗 选 择 了第 一 个 方 案 ,继 续 采 用 衍 推 的 经 典 解 释 ,即 严 格 蕴 含 ,但 同 时 要 求 衍 推 原

您可能关注的文档

文档评论(0)

peili2018 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档