地震资料数字处理第四章速度分析.ppt

Factors Affecting Velocity Edtimates Velocity estimation from seismic data is limited in accuracy and resolution for the following reasons: (a) Spread length, (b) Stacking fold, (c) signal-to-noise ratio, (d) Muting, (e) Time gate length, (f) Velocity sampling, (g) Choice of coherency measure, (h) True departures from hyperbolic moveout, and (i) Bandwidth of data. 第4-5节 影响速度分析精度的因素 由于我们的速度信息是利用地震记录获得的，因此其精度必然会受到地震记录本身存在的某些不足的影响，从而只具有有限的精度和分辨率。纵观影响速度分析精度的若干因素，主要有这么几点： ①排列长度；②覆盖次数；③信噪比；④初至切除； ⑤速度谱参数(时窗长度和速度增量)； ⑥与双曲线的偏离程度;⑦相关尺度的选择 这里就通过一些图例来说这些因素对速度分析的影响，帮助大家了解实际生产中应注意些什么问题。 1。排列长度( Spread length)的影响 具有静校正量时排列程度的影响更严重 只取大炮检距记录时的速度谱 2。覆盖次数(Stacking fold)的影响 3。信噪比的影响( signal-to-noise ratio)  4。初至切除的影响(muting) 5.剩余静校正量的影响 6.时窗长度的影响 7.提高速度谱质量的途径 结论： 1。排列长度太短，会影响速度分析的精度；但如果只选择大炮检距的记录道进行速度分析，又会影响浅层的速度计算精度。所以要提高速度谱的分辨率，必须用即有近炮检距道、又有远炮检距道的足够大的排列； 2。叠加次数对速度谱的分辨率高低起着重要作用。有时为了节约时间，可以通过部分叠加法把高次覆盖资料降低为低次数的等效道集。这时候一定要注意：必须在保证一定的精度条件下才能适当降低叠加次数以节省时间； 3。资料的信噪比对速度谱的质量有直接的影响。高信噪比资料提高的速度谱能量团集中，易于圈定速度；低信噪比资料提供的速度谱能量团分散，不易圈定速度； 4。由于存在静校正量。剩余静校正量而造成时距曲线畸变，使动校正结果变坏?叠加效果不佳?影响速度分析质量；（在复杂地区，往往需要反复做几次速度分析?动校正?（剩余）静校正?速度分析?…，才能得到好的速度信息） 5。提高速度谱质量的途径可同时采用相邻几个CDP道集的组合。（1）是若干道集叠加后求速度谱；（2）是若干道集求出各自的速度谱后再叠加。显然，（1）比（2）节省计算时间。该方法有限制条件：所研究的道集范围内地层水平或倾角很小可以忽略 表3-7 允许速度误差 速度的用途 均方根速度误差(%) 层速度误差(%) 常规叠加的NMO校正 2~10 识别3000m深的构造异常,幅度为30m 0.5 识别3000m深岩性的横向变化,层厚300m 0.7 10 了解3000m深地层的详细情况,厚度150m 0.1 3 速度分析的发展趋势 1.交互速度分析 随着功能强大的工作站的出现,地震数据的分析效率大大地提高了。精确的数值计算和大容量的输入输出都可以在多处理器服务器上实现，分析结果可以用强大的图形工作站来观看和计算，交互的数据分析能够对处理过程中的许多步骤进行有效的参数试验；而且，交互分析使得在炮集上折射静校正的初至拾取、选取速度谱中的速度函数的工作效率都大大提高了。 选取速度不合 适造成的校正 不足 2.沿层速度分析 对地层或构造详细研究需要更加精确的速度.现在外,有的书上还介绍了一种方法:沿某个有用层为进行连续追踪分析.这类分析称为沿层速度分析(HVA----horizontal?velocity?analysis）它实际是可以看作是速度谱的横向发展。其 基本想法是沿所选定的某一关键地层，开一时窗，在整条测线上的各个CDP点上都对这一段记录作速度谱，然后把这些速度谱线横向排列起来，它的峰值连线就能反映这一层的岩性横向变化。这对详查构造形态或地震地层学研究是很有帮助的，特别对弄清楚某些陡构造下部地层很有益的。 分析盐丘S下的A 层,由于盐丘的作 用,使下覆反射层 的射线发生弯曲, 采用HVA拾取后 速度体现了剧烈 的横向变化,再作 CMP叠加,使叠加 效果改善 第四章思考题 1．什么是叠加速度