浅析我省林业贷款投资体制改革的必要性.docVIP

浅析我省林业贷款投资体制改革的必要性 论文关键词林业贷款投资体制改革 论文摘要指出了我省十多年来林业贷款投资体制已显 露的弊端。面对我省已完成十年造林规划和基本消灭宜林 荒山后出现的新课题，以及今年我国长江中下游和嫩江、松 花江流域遭遇的特大洪涝灾害给我省林业可能带来的发展 机遇，论述了探索新的林业贷款投资体制，使我省的林业生 产再上新台阶的必要性。 改革开放20年来，我省的林业生产和其它行业一样都 取得了令人瞩目的成就，尤其是大规模利用世界银行贷款造 林以来，更是出现了前所未有的发展速度。应该肯定，这些 贷款对我省的林业生产和建设起到了举足轻重的作用，现有 的投资体制和管理模式是富有成效的。但随着社会主义市 场经济体系的建立和完善，以计划经济为基础建立起来的投 资体系和管理模式已暴露出明显的弊端:①承贷方均以国家 政府机关为主体，淡化了承贷主体的风险意识。既为贷款即 非无偿援助，尽管利率低、周期长但仍要还本付息。因此这 些项目在实施过程中，在兼顾社会效益、生态效益的同时， 必须注重经济效益，用项目取得的收益还本付息扩大再生产。 而以基层林业主管部门为主体的承贷方不是经济实体，是不 可能承担还贷重任的。同时，所有贷款项目均由基层财政提 供担保，使贷款的主体有了 “国家”的保护伞，失去了还款 的忧患意识。②管理模式中缺少以效益为中心的考核、监 督机制，只重造林，不重管护，只重规模，不重效益，使得还款 措施形同“虚拟”。尽管每期项目在实施之前，也都进行了 较详细的可行性研宄，但在项目实施过程中，以效益为中心 的管理措施并不配套，致使如何以项目取得的实际收益还贷 这一实质性的问题被有意、无意地回避了。所以，每当我们 向项目区的领导同志提起这一问题时，得至U的回答总是： “我们只负责贷款，到还款时我们还在不在林业局都难说”。 言外之意，还款就不是他们考虑的问题了。那么还贷任务该 由谁、怎样来完成呢？ 关于以什么样的贷款、投资体制和管理模式来高标准 地完成世界银行贷款造林项目，并使之取得预期的收益振兴 我省林业经济，在我省是一个争论了十多年的话题，由于种 种原因，目前仍处于“争议”阶段。与我省同为世行贷款项 目省份的四川，在项目启动初期就进行了多种投资方式和管 理模式的探索，其中不乏成功的经验。如：将项目资金贷给 企业，由企业按照项目的总体要求营造速生丰产林，承贷和 偿还项目款。位于四川宜宾地区的枝洋林业开发公司，是一 个只有50多名职工的林业企业，在承贷了世行项目的造林 资金后，按项目的总体要求，科学规划，精心施工，高标准地 完成了杉木速生丰产林的营造任务。以经济利益为纽带，较 好地处理了投资方、土地所有者、管理人员之间的关系。 公司作为投资方以资金入股并负责规划设计、造林树种选 择、日常管理、监督、考核、支付管理人员工资和产品的 销售等工作。土地所有者以土地入股，参与投资方的管理工 作。管理人员则根据管护的面积、株数、树木生产量以及 与此相关的奖惩指标按年领取劳动报酬，较好地解决了林木 生长周期长与管护人员要求眼前利益的矛盾，极大地调动了 管护人员的工作热情和积极性。仅此一项，公司每年即从项 目林的轮伐、间伐收入中获利10 0余万元，实现了 20 %以上 的资金回报率。公司由于从造林经营中取得了收益，又进一 步激发了营造速生丰产林的热情，不仅使轮伐迹地及时得到 恢复而且还逐步扩大了造林面积，真正实现了造林、采伐、 更新的良性循环。这一尝试成功的主要原因就在于:①承贷 主体明确。企业具有独立的法人地位，利用信贷资金扩大了 生产、经营规模，用取得的收益偿还贷款是独立的经营行 为。②以效益为中心的管理行为调动了各方面的积极性，有 力、有效。任何企业的经营行为都以取得最大的收益为目 标，任何经营环节出现的管理偏差都可能导致经营的失败。 因此，任何企业都没有理由不注重生产全过程的管理。 通过广大林业职工的努力，我省已基本完成十年造林规 划和消灭宜林荒山的任务，如何利用好有限的造林资金，使 我省的林业生产再上新的台阶，摆脱我省林业经济的危困局 面，是我们面临的新课题。今年入夏以来，长江中下游流域 和嫩江、松花江流域遭遇的特大洪涝灾害为我省的林业发 展可能带来新的机遇。我省黄河故道地区现存的数十万亩 宜林荒地和数百万亩的低产林地有可能成为我国重要的优 质用材林和特种用材林基地。如何争取到这些建设资金并 使之产生较高的效益也涉及到建立什么样的贷款投资体制 和经营管理模式问题。是沿用过去的体制和模式，以经济效 益为中心探索新的体制和模式，还是求稳、等待或是继续“ 争议”。 可以肯定地说，国家用于发展林业的各项贷款都具有利 率低、周期长的特点，只要规划科学，管理措施到位、有力， 以项目取得的收益来还本付息实现林业生产和良性循环是 完全可以做到的。第一