20XX年保险的基本原则.pptVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
一、保险利益的含义;保险利益原则的含义;二、保险利益构成的条件;三、保险利益的法律效力及意义;(一)狭义财产保险的保险利益;(二)责任保险的保险利益;(三)信用保证保险的保险利益;(四)人身保险的保险利益;五、保险利益的转移、消灭、适用时限;(一)保险利益的转移;(二)保险利益的消灭;(三)保险利益的适用时限;案 例 分 析; 某银行将借款单位抵押的一房屋投保,保单约定保险期限从2004年1月1日到12月31日。同年11月底银行收回了全部的借款,不料在12月30日房屋为大火焚毁,问银行可不可以获得保险公司的赔偿? 李某在1988年以妻子为被保险人投保人寿保险,每年按期交付保费。1992年离婚,此后李某继续交付保费。1995年,李某的前妻因保险事故死亡,问李某作为受益人能否向保险公司请求保险金给付。 ;案 例 分 析;第二节 最大诚信原则;一、最大诚信原则的含义;最大诚信原则存在的原因;二、最大诚信原则的基本内容;1、保险人告知的含义;保险人告知的形式;保险人告知的形式;2、投保人的告知;投保人告知的形式;(二)保证;保证的表现形式;保证事项是否已经存在;(三)弃权与禁止反言;三、违反最大诚信原则的处理;投保方未履行或者违反告知义务的法律后果;2、保险人未履行告知义务的后果;(二)违反保证的处理;第三节 损失补偿原则;一、损失补偿原则的含义;二、损失补偿原则的基本内容;(一)损失补偿原则的补偿限制;(一)损失补偿原则的补偿限制;(一)损失补偿原则的补偿限制;(二)保险人可以选择赔偿方式;三、损失补偿的范围和方式;(二)损失补偿方式;1、第一损失补偿方式例题;(二)损失补偿方式;2、比例赔偿方式课堂练习;(二)损失补偿方式;免赔额的两种形式;赔偿方法;四、损失补偿原则的例外;五、代位原则;(一)代位求偿;代位求偿权的构成要件;行使代位追偿权的时间;;代位追偿权限;对被保险人过错行为的惩罚;代位追偿权能否实现不影响保险公司理赔 ;6日,事故发生地的物价部门受交警大队委托,在没有对面包车解体的情况下对损失进行了评估,认定损失42700元。13日面包车回到承保地,经保险公司及修理厂解体检验,确定损失为53100元。A公司向事故发生地的法院提起诉讼,要求大货车的车主B公司赔偿损失。2009年2月11日,法院作出一审判决,要求B公司按物价部门核定的车损42700元赔偿A公司的损失。;A公司提出上诉,要求B公司按保险公司的定损金额53100元赔偿,但二审法院未予支持,维持原判。由于B公司以无力赔偿为由,不执行调解认定的赔偿责任,保险公司依照法院判决及机动车辆保险合同,赔付A公司42700元,同时取得了被保险人的权益转让书。 ;A公司认为,保险公司的定损金额是53100元,与物价部门定损42700元之间有10400元的差额,保险公司应该追加赔偿。这一要求被保险公司拒绝。A公司遂于1999年7月3日向当地法院起诉,认为受损车辆的实际损失53100元是经保险公司核定的,现在只赔偿42700元,自己将遭受1万余元的差额损失,不合理也不公平。;请求法院判令保险公司追加赔偿上述差额。保险公司则认为,如果追加赔偿,保险公司对10400元的差额无法行使追偿权,因此只能按照原法院裁定的42700元赔偿。   法院支持A公司的诉讼请求,判决保险公司除已赔偿的42700元外,再赔偿A公司10400元。 ;保险代位求偿权是保险人享有的法定权利,不论投保人与保险人签订的保险合同是否约定了代位求偿权,保险人都可以根据有关法律法规行使代位求偿的权利。也就是说,保险人的代位权基于法律规定当然取得,伴随着保险合同的订立而发生。另一方面,代位追偿权是法律赋予保险人的权利,强调的是法律上有效的追偿权的产生,而不是纯经济角度的可否实现的实际追偿数额。追偿权能否实现不能作为保险人决定是否赔偿的必要条件。;保险代位求偿权对被保险人的限制;化轻塑料公司向保险公司报案后,保险公司组织了现场查勘。但在港监部门对事故的处理过程中,化轻塑料公司、湖南省南县航运公司、安徽省宣洲市轮船运输公司却回避保险公司,在港监部门的主持下达成调解协议书,安徽省宣洲市轮船运输公司仅赔偿湖南省南县航运公司人员伤亡和船舶损失 10万余元,对造成的货损未作处理。此后,安徽省宣洲市轮船运输公司支付了调解协议书确定的赔款,船舶及船上货物均被港监部门放行。此后,化轻塑料公司多次向保险公司索赔保险金,由于保险公司只同意赔偿部分损失,双方未能达成理赔协议。1999年4月,化轻塑料公司向人民法院提起诉讼。 ;;;;保险代位求偿制度产生的法律依据包括两个方面, 一是财产保险的补偿原则,即被保险人通过投保获得的经济补偿,不应当超过保险财产的实际损失。如果在由第三者的责任致保险财产损失的情形下,既允许被保险人从保险人那里

文档评论(0)

tangtianxu1 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档