2017年高考语文 作文热点素材 别让道德感褪色.pptVIP

* 别让道德感褪色 素材回放 武汉李女士说，4月30日晚上，她在中北路凯德1818商场电影院看电影。在大厅等候时，她随手将钱包放在凳子上忘记拿走。后来，她发现钱包不见了，赶快报警。通过查看监控视频发现，当天晚上9点22分，她离开电影院大厅后，坐在对面的一名男子拿起她的钱包后走进厕所。十几分钟后，该男子离开电影院，骑电动车往洪山广场方向离去。 素材回放 5月1日，李女士接到电影院工作人员的电话，称一名男子主动与他们联系，说捡到了她的钱包愿意归还。李女士和该男子联系，该男子称钱包里的东西都没少，可以还给她，条件是必须给500元钱作为酬谢。李女士很无奈，包里只有370元，可钱包里有信用卡、身份证、驾照、医保卡，补办证件非常麻烦，只好答应。前天晚上，男子在电影院门口把钱包还给了李女士，李女士从钱包里拿出300元钱酬谢。李女士感到很困惑：这事合理合法吗？ 解读 应用 【素材解读】 从法律角度说，拾到钱包的人向失主索要报酬，本身并不违法。相比较拾到他人钱包据为己有而言，捡到钱包的男子愿意将钱包归还给失主，即便是向失主索要报酬，这仍然是一种道德的选择，这让失主避免或少了补办证件、挂失银行卡等麻烦。然而这种索要高报酬的行为，让道德的力度褪色，有损拾金有昧的道德感。 解读 应用 最关键的是，拾得人的这种要求其实已经突破了法律底线，并不合法。总而言之，拾得人向失主索要一定的报酬有法律依据。但拾得人向失主索要超过正常保管费用的报酬，那就不合法，让本来符合道德的事变得不道德。所以，失主应当主动向拾得人表示感谢，支付保管费用，拾得人索要的保管费用标准不能离谱，这样才会实现双赢。