20XX年某公司数据业务管理及质量管理知识分析.pptVIP

目录 无线利用率研究探讨 * 2010年8月 数据业务对语音质量影响分析报告 目录 数据业务对CCCH资源影响分析 数据业务对TCH资源影响分析 数据业务功控机制对语音质量影响分析 无线利用率研究探讨 目录 数据业务对CCCH资源影响分析 数据业务对公共信道影响分析（一） 北京现网数据业务对PCH信道的占用约为语音业务对PCH信道的占用的33%，数据业务对AGCH信道的占用约为语音业务对AGCH信道占用的4倍，整体上数据业务消耗了47%的CCCH资源，对CCCH资源的影响主要表现在AGCH上。 以一次寻呼次数为基准，二次寻呼按乘2折算，立即指配和立即指配拒绝按乘4折算，最终评估数据业务、语音业务对公共信道资源占比。 重点区域数据业务公共信道占比均超过数据业务等效话务量占比，同等话务量的数据业务比语音业务消耗了更多的公共信道资源。 以王府井商业区为例，由于QQ等小流量数据业务占比较大，对PCH、AGCH资源的占用会明显增加，数据业务对CCCH资源的消耗达到58%。 数据业务对公共信道影响分析（二） 重点区域分类 设备分类 重点区域名称 数据业务等效话务量占比 数据业务公共信道占比 商业区 MOTO 西单 41.77% 51.26% NSN 王府井 41.32% 58.24% 商务区 MOTO 中关村 40.06% 52.65% NSN 国贸CBD 37.03% 38.88% 居民区 MOTO 回龙观 39.59% 52.51% NSN 天通苑 41.59% 51.23% 数据业务对公共信道影响分析（三） 北京数据业务公共信道占比已超过语音业务的LAC数177个，约占总LAC数的48%。 公共信道删除次数随着公共信道占用次数的增加而增加，当公共信道占用次数超过40万次时，公共信道删除次数明显增加，而公共信道删除会影响用户接入，影响客户感知。 厂家 LAC编号 CCCH实际占用数 CS寻呼次数 CS寻呼删除次数 对被叫接通率影响 对寻呼成功率的影响 诺西 LAC-4604 585286 3796248 442850 0.55% 11.67% 诺西 LAC-4602 437113 1752332 149200 0.40% 8.51% 诺西 LAC-4405 371820 186610 0.07% 1.46% 诺西 LAC-4279 331435 113196 0.04% 0.80% 诺西 LAC-4284 327541 80794 0.02% 0.38% 诺西 LAC-4239 317420 5208604 62909 0.06% 1.21% 诺西 LAC-4383 265440 6704299 52270 0.04% 0.78% 诺西 LAC-4417 261717 45455 0.02% 0.44% 诺西 LAC-4280 256741 69583 0.03% 0.61% 诺西 LAC-4238 252490 4860973 50335 0.05% 1.04% 数据业务对公共信道影响分析（四） 时间 每LAC平均公共信道占用数 忙时TCH话务量 全网LAC数目 数据业务公共信道占比 数据业务LAC数目 目前位置更新次数 数据业务引发位置更新次数增加 2010年8月 126455 286739 368 46.85% 172 　332万 　46万 2011年8月 126455 347900 538　 57.35%　 309 　458万 　101万 若排除数据业务影响，现网368个LAC可减少172个，位置更新次数可减少 46万，减幅为14%。 若每LAC平均公共信道占用次数保持126455不变，2011年8月LAC数将达到538个，其中由于数据业务导致LAC增加309个，数据业务导致位置更新增加28%。 降低数据业务对公共信道影响的措施（一） 增加上、下行TBF延迟释放参数值，可减少PS域立即指配消息的发送次数，对CCCH资源的消耗平均可降低15%。下行TBF延迟释放参数设置过长会导致TBF复用度、TBF建立成功率等指标的恶化，不建议超过4秒。上行TBF延迟释放及上行TBF扩展参数可按最大值修改。 一、增加上、下行TBF延时释放的时间 降低数据业务对公共信道影响的措施（二） 二、增加SGSN中READY TIMER的时间 增加SGSN的READY TIMER值将延长MS在ready状态下的时间，大幅度减少PS域的寻呼次数，PS域的寻呼次数平均降幅超过80%，对CCCH资源的消耗平均降低18%。 综合考虑实验结果，建议READY TIMER值设置在220S左右。 降低数据业务对公共信道