学年论文 张思慧.docxVIP

  1. 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
PAGE PAGE 1 学 年 论 文 题目: 有限放开代孕法律问题研究 学 生: 张思慧 学 号: 201407060120 院 (系): 经济与管理学院 专 业: 法学 指导教师: 孙艳蕾 2018 年 5 月 2 日 有限放开代孕法律问题研究 法学141班:张思慧 指导教师:孙艳蕾 陕西科技大学经济与管理学院 陕西 西安 710021 摘要:近年来,在全球范围内兴起了为同性恋者、单身人士、不孕患者以及其他的个人或者夫妇寻找代孕母亲的服务,代孕纠纷逐渐增多的问题,已引起了许多国家的高度重视,受我国国内政治、经济、文化、宗教信仰等因素的影响,我国对代孕行为持禁止态度,此外,我国对于代孕问题进行立法上的简单模糊的规制也使得部分代孕行为不得不游走在法律的灰色地带,而这无疑会增加代孕各方当事人的法律风险,因此,本文对此问题进行探讨。 关键词:代孕 Study on Legal Issues of Limited Release of Surrogacy ABSTRACT:In recent years, the global rise of gay people, single people, infertile patients and other individuals or couples to find surrogate mother services, surrogate disputes gradually increased, has caused a lot of countries attaches great importance to, influenced by China's domestic political, economic, cultural, religious beliefs and other factors, China's surrogate behavior is prohibited, in addition, China's legislation on the issue of simple and fuzzy regulation also makes part of the surrogate behavior have to wander in the gray areas of the law, which will undoubtedly increase the legal risk of the surrogate parties, therefore, this paper discusses this issue. KEY WORDS:Surrogacy 1引言 1.1研究背景 近年来,在全球范围内兴起了为同性恋者、单身人士、不孕患者以及其他的个人或者夫妇寻找代孕母亲的服务,代孕纠纷逐渐增多的问题,已引起了许多国家的高度重视,受我国国内政治、经济、文化、宗教信仰等因素的影响,我国对代孕行为持禁止态度,此外,我国对于代孕问题进行立法上的简单模糊的规制也使得部分代孕行为不得不游走在法律的灰色地带,而这无疑会增加代孕各方当事人的法律风险,另外,对于保护各相关当事人的权利和待遇使其符合国际人权标准从而避免使代孕母的子宫工具化、维护代孕母亲的人身权益的关注也使代孕引发的问题获得广泛的关注。 1.2研究现状 1.2.1国外研究概况 (1)以英国为代表的限制开放代孕的立法态度 “Baby Cotton 案”彻底改变了英国对于代孕的立场,使英国对代孕的态度从全面禁止转向有限禁止。1985年英国通过立法将非商业性的代孕纳入合法范围,而后在1990年又通过立法,将代孕分为借腹孕母和借腹借卵孕母两种形式并禁止商业性质的代孕,相对较为完备。 (2)以美国加利福尼亚州为代表的完全开放代孕的立法态度 美国各州对代孕的立法态度各不相同,禁止代孕的州只有少数几个,有11个州以出台判例或者立法的方式对“委托方夫妻为代孕子女法律上的父母”给予了承认。最具有代表性的是加利福尼亚州,该州以判例的形式首次确认了代孕协议合法。我国香港地区也经历了类似的从禁止到允许非商业性代孕的曲折过程。 (3)以法国、德国、日本为代表的完全禁止代孕的立法态度 1991年法国最高法院明确了“人体不能随意支配”的原则,表达了禁止代孕的立场,并最终在1994年通过《生命伦理法》对代孕予以全禁止。在法国,代孕双方签订的代孕协议被认为无效,代孕母生下的孩子只能由其自己抚养,实施代孕的医务人员也被予以相应处罚。 德国立法也有类似的规定。性文化相对开

文档评论(0)

虎四 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档