运用新效率数据公式对雅典奥运会中国女篮比赛效率的分析研究.pdf

运用新效率数据公式对雅典奥运会中国女篮比赛效率的分析研究 1 序言 1．1 选题依据： 2004 年8 月 14——25 日，中国女篮在雅典奥运会上以6 战2 胜的战绩， 最终获得第九名，这个结果与出征前定的“保六争三”的预期相差甚远，让对中 国女篮寄予厚望的国人和中国篮球界都大为震惊。 中国女篮是中国奥委会和国家体育总局列为奥运会重点项目的队伍之一，这 支球队一直是国人关心、熟悉和喜爱的队伍。在二十世纪八、九十年代，中国女 篮曾位踞世界女篮强队之列：1983 年 1984 年曾两次打进世界前三名， 1992 年 和 1994 年又更上一层楼，获得巴塞罗那奥运会的银牌和第十二届世界女篮锦标 赛的亚军； 1993 年世界大学生运动会女篮冠军；当 1995 年在第十六届亚锦赛 大胜韩国夺得冠军时，铸就了中国女篮在亚锦赛上“四连冠”的辉煌战绩，这些 都是让国人振奋、令世界瞩目的历史性突破。但是，中国女篮却在 1999 年获得 亚锦赛第四名，并失去了第二十七届奥运会的入场券，跌入了历史最低谷。站在 新世纪的门槛上，篮管中心首先实施的明智举措是抓好龙头队伍。1999 年底重 新组建了新一届中国女篮，召回了在加拿大留学的前中国男篮主帅宫鲁鸣，执掌 中国女篮，给了主教练以极大的信任和权力。在全国范围挑选最优秀的选手，队 伍以年轻队员为主，经过一年多的卧薪尝胆、艰苦训练，中国女篮取得了令人振 奋的战绩。曾获得2001 年、2003 年两次亚锦赛冠军和2002 年亚运会冠军、以 及第十四届世界锦标赛第6 名，使人们看到了中国女篮重振雄风的希望。然而， 在本届奥运会上未能进入八强，这是出人意料的。导致中国女篮比赛失利的原因 何在？众说纷纭，有人认为是对“生死战”准备不足，轻视了对手；有认为失利 的原因在于体力；有人说是对手超水平发挥；有人说输在防守；还有人说是输在 斗志和霸气上等等，众说纷纭。分析这些说法都限于比较模糊的定性分析，并没 有令人信服的数据说明中国女篮与比赛对手之间的差距到底在哪，差距到底有多 大。 中国女篮是支年青的队伍，到2008 年北京奥运会时，她们当中的多数将是 女篮的骨干队员，发展潜力很大。所以，对她们在雅典奥运会中的比赛进行细致 深入地研究，运用“新效率数据公式”定量地分析出中国女篮与比赛对手的差距， 为中国女篮备战北京奥运会提供合理有效的数量依据，是该论文的一个基点。 3 广州体育学院2006 届硕士研究生学位（毕业）论文 1. 2 寻找一种客观准确的分析工具 最初有关比赛技术分析的论文，只是对临场常规统计的单项技术指标的分析 研究。篮球比赛的常规技术统计内容主要包括：得分、失分、总投篮次数、总投 中次数、总投篮命中率、2 分球投篮次数与命中率、3 分球投篮次数与命中率、 罚球次数与命中率、前后场篮板球、抢断、盖帽、助攻、失误、犯规等。“这些 数据能反映出比赛双方的技术运用情况，并且统计中又易于判断和记录，因此常 规技术统计已在大型比赛和各篮球队中广泛应用，可作为科学研究、检查训练工 [1] 作和提高训练质量的客观依据。” 但它只能说明一个队员或是一支球队的某一 个方面的表现，缺乏综合能力的评价。 后来的研究是对进攻与防守的几个指标进行统计分析，像浙江师范大学体育 学院的朱旭光撰写的《中国男篮进攻效率的SPA 联系度分析》，就是对进攻方面 的研究。他是根据集对分析的核心思想，把被研究的客观事物的确定性联系和不 确定性联系，作为确定不确定系统来分析和处理。SPA 联系度表达式U=a+bj+cj ， 是对进攻队各片段的进攻效率的分析，目的在于对进攻队“潜在能力”的分析。 “篮球比赛进攻有成功、失败和转化，转化是个不确定的因素，表达式中的b 是 不确定因素，它有可能转变为进攻成功，也不可能转变为进攻失败，用 SPA 联 [2] 系度进行数据的分析，比较全面、深入。” 用这样的研究方法也只是能说明进 攻效率或防守效率，分析还是具有单一性和局限性，无法全面地综合地评价球队 比赛的综合能力与表现。 在篮球比赛中，进攻和防守的效率高低，直接关系着全队的比赛效率，所以 要对篮球比赛进行全面地分析研究，就要把常规临场统计的正面数据和负面数据 都包括进去，也就是说要对进攻效率和防守效率同