罗尔斯新社会契约论探析.pdfVIP

罗尔斯新社会契约论探析 引 言 保护’’等问题都是对现代政治社会合法性、社会秩序的秩序、每个人生活环境等重大 课题的解答，而他论证社会正义理论的主要方式就是社会契约理论，主要通过“无知 之幕与“作为公平的正义这两个逻辑支点来论证社会正义原则。 随着我国法治建设的发展，我国开始注重法治的核心价值，即社会公平正义的实 现。所以从罗尔斯的社会契约理论出发，寻求社会正义原则内容的实现，对于中国现 在所进行了社会主义法治建设而言，不仅是可能的，而且也是必要的。通过对罗尔斯 的契约理论进行一个框架式的解析，不仅可以提供理论上的渊源，更可以为社会行为 提供合理论证，指引未来法律的发展。 2 罗尔斯新社会契约论探析 一、罗尔斯的新社会契约论的主要内容 一、罗尔斯的新社会契约论的主要内容 (一)新社会契约论的背景和概述 罗尔斯的正义论产生于对后现代哲学反思的过程中。后现代哲学主要是批判自 19世纪中叶开始的理性霸权主义，认为人的经验永远是个别的、杂乱的，反对为任 何人设定理论前提和推论，否定了传统的理智的或形而上学的理论模式，使作为近现 代法学理论基石的理性、权利、自由、社会契约等受到极大的冲击，从而导致了社会 认同感的降低、“政治冷漠症”的产生、社会权威合法性的丧失等问题，对社会的团 结和稳定造成了影响。而且，在现实生活中，各种社会问题层出不穷，比如种族问题、 贫富差距过大问题、福利问题等，亟需一个能被社会绝大多数成员接受的价值观念。 而作为曾经最重要、影响最大的关于国家学说的“社会契约论”也因其“自然法为基 础、“以个人权利的形而上学假定为前提的两个立论基础被排拒和怀疑。功利主义 的代表人物休谟对社会契约论进行了批判，之后边沁在对功利主义做迸一步完善的基 础上对社会契约论进行了强有力的挑战和颠覆，导致社会契约论逐渐被功利主义这一 直觉式的理论取代了主导地位。 罗尔斯的正义论被认为是社会契约论在当代的复兴，并因其理论的特殊魅力，成 为当代社会政治法律理论的核心思想，正如诺齐克所说：“政治哲学家们现在必须要 么在罗尔斯的理论框架内上作，要么解释不这样做的原因。”2之所以将罗尔斯的正义 理论归于社会契约论中，一方面是因为罗尔斯明确表达了自己的思想来自社会契约理 论，称自己的正义论为社会契约理论，“我一直试图做的就是要进一步概括洛克、卢 梭和康德所代表的传统的社会契约理论，使之上升到一种更高的抽象水平。”3另一方 面，从内容上看，罗尔斯的社会正义理论可以概括为：“在一个假想的‘原初状态’ 下的人们通过‘社会契约’的方式去找到正义的理想。4罗尔斯的正义论，实际上是 一种深思熟虑的形式的设计，即借助契约概念，通过假设原始状态的各种合理的和能 被普遍接受的限制条件，详细描述这一把各种对选择正义原则有意义的原初状态的具 2【美】诺齐克：‘无政府、国家和乌托邦，何怀宏译，中国社会科学院出版社1991年版，第187页． 3【美】罗尔斯：‘正义论)，何怀宏译，中国社会科学出版社1988年版，第2页． ‘潘云华：r社会契约论”的历史演变)，载‘南京师大学报2003年第l期． 罗尔斯新社会契约论探析 一、罗尔斯的新社会契约论的主要内容 体内容，从而达到选择他的两个正义原则而非功利或其他原则。也就是说，罗尔斯的 契约论实际上是为了得到正义原则而设计的一种程序，使契约成为一种纯粹的程序正 义，只要契约是当事人通过自由意志达成的，这个程序本身就可以证明结果的正当性。 罗尔斯对于正义的论证就是采取了这种程序正义的方法，用以达成在自由基础上的 “社会正义”。 ．下面，介绍罗尔斯的新社会契约论的主要内容：“原初状态”和“作为公平的正 义”。 (二)契约订约的背景一“原初状态” 普通契约原则并不能直接应用于对政治权威、社会义务的论证中，而是必需借助 于某种假设，从而用一般的契约原则对这种假设给定一些条件，这样才能在逻辑上提 出论证国家和社会权力合法性的理论，这种假设构成了社会契约理论的前提和背景。 罗尔斯为了得出社会正义原则设计了契约形成的背景因素：“原初状态”，这种状 态“是一种其间所达到的任何契约都是公平的状态，