对我国企业破产清偿制度的经济法思考.pdfVIP

目录 目录 j弓l j言．…．…．…………．…………．………………．…．．．…．……………．…．………．…．…．……．……………．1 一、破产立法的经济法价值取向…………………………………………………．2 (一)破产法与经济法的联系………………………………………………………2 (二)我国新破产法的立法价值取向………………………………………………4 (三)我国新破产法清偿制度的价值取向选择……………………………………5 二、担保债权与劳动债权的优先性选择…………………………………………．6 (一)担保债权与劳动债权的优先性比较…………………………………………6 (二)担保债权优先于劳动债权的思考……………………………………………8 1．担保债权制度是我国市场经济的信用基础………………………………8 2．担保债权制度是国际市场的通行证………………………………………9 3．劳动债权的绝对优先隐含经济风险……………………………………。10 4．劳动债权保护另有途径……………………………………………………11 三、人身侵权之债的居次优先……………………………………………………。13 (一)人身侵权损害赔偿的优先性分析…………………………………………．13 1．人身权价值位阶的要求…………………………………………………．．13 2．人身侵权损害特殊性的内在要求………………………………………．．14 3．企业社会责任的要求………………………………………………………14 (二)人身侵权损害之债的次优受偿思考……………．．．………………………．．15 四、 税收债权的置后思考…………………………………………………………16 (一)税收权利的债权性质分析…………………………………………………．16 (二)税收债权的置后受偿………………………………………………………．17 结语……………………………………………………………………………………………………………l9 致{射…………………………………………………………………………………………………-………20 参考文献……………………………………………………………………………．21 IV 引言 引言 清偿制度是破产法的核心，集中体现了一国破产法律在利益平衡上的价值 选择。在现代社会，一方面破产经济关系的实质还是破产债权人和破产债务人 之间的经济关系，避免不了它的私法属性；另一方面由于经济全球化、生产社 会化的影响，企业的破产已经不仅涉及债权人的个体利益，同时也影响到社会 公共利益甚至国家经济秩序。破产法的立法目的和价值取向也因此更为关注债 务人不能清偿到期债务后的恶性连锁反应的预防和抑制，以期实现社会资源的 重新配置，维护经济正常的运行秩序，保障社会和经济的稳定发展。现代破产 法律关系已经演变为一种公法私法跨界型的法律关系，它的规制和调整已经不 再局限于传统破产法的调整范围，在经济法领域也多有涉及。而经济法作为新 兴的法律部门，以调整社会经济生活、协调国民经济总体良性运行为宗旨，以 维护社会整体效益和追求实质公平为价值取向。破产法的发展趋势与其相较可 谓殊途同归。 现行我国企业破产法(自2007年6月1日起施行的《中华人民共和国企业 破产法》，以下简称新企业破产法)虽然填补了相关领域的空白，缓解了我国市 场经济的急需，但是与发达国家相比，无论是从理论研究，还是从法律法规制 定的角度来说都是相对落后的。关于破产清偿制度的规定不仅存在着破产债权 如何明确的问题，担保债权与劳动债权孰先孰后的问题，还存在税收债权与人 身伤害赔偿债权安排是否合理问题。本文将从我国企业破产制度的架构出发， 结合我国国情并参考发达资本主义国家的立法趋势，以经济法的视角总结破产 清偿制度不同安排背后的价值基础。再以此为前提，对上述诸问题提出自己的 看法，以期将来在破产法修改或出台相关司法解释时能够有所裨益。 一、破产立法的经济法价值取向 一、破产立法的经济法价值取向