- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
第一节题型概览.PDF
学员专用 请勿外泄
第一节 题型概览
一、思维导图
图一 遴选笔试题型一览表
报名专线:400-6300-999 1 中公教育学员专用资料
学员专用 请勿外泄
二、备考详析
随着遴选考试的常态化和规范化,地方公开遴选和选调的笔试题型相较于前几年
日渐规范,不仅有向中央机关、省直机关公开遴选靠拢的趋势,且题型命制也逐渐凸
显出规律性。
(一)客观题
1.命题规律:以单选、多选、判断以及简答题为代表的客观题,其本质是对考生
知识储备的考察,而不是个人能力的测查,所以在遴选考试中,遴选机关的层级越高,
客观题考察的概率和所占分值就越低。简而言之,遴选层级与客观题考察成反比。
2.考察内容:遴选笔试考察的客观题内容繁杂,知识面极广,既涉及党史知识、
法律知识、省情市情、国情政策等内容,也会涉及天文地理、人文史哲等知识点。
(二)案例分析
案例分析是遴选笔试的重头戏,基本是逢选必考。从命题角度看,案例分析主要
通过背景材料反映某一话题,然后设置作答要求进行解题。从具体问法上看,可以分
为:
1.归纳概括
【题目展示】
根据给定资料,简述资料中的做法在改善和提高公共服务方面有哪些可借鉴的经
验。
要求:紧扣材料,内容具体,逻辑清晰,层次分明,不超过300字。
2.提出对策
【题目展示】
请针对资料所涉及的城市人才工作中的问题,提出相应的改进措施。
要求:内容全面,措施得当;思路清晰,层次分明;语言流畅,书写工整;不超
过500字。
3.综合分析
【题目展示】
请运用马克思主义哲学的基本观点,分析评价李光明的领导行为。
中公教育学员专用资料 2 报名专线:400-6300-999
学员专用 请勿外泄
要求:观点明确,分析透彻,有思想性,400字以内。
(三)机关实务
公开遴选强调 “干什么,考什么”,其考题更侧重遴选对象是否在基层通过锻炼
具有实际的工作能力。机关实务是对机关常见问题、实务、矛盾的场景再现,考察应
考者是否具有机关工作的基本工作能力,如调查研究能力、统筹协调能力、人际处理
能力等。
1.考察频率:考察频率远低于案例分析、公文写作、文章写作。
2.题目难度:虽说是对机关或基层工作实务的再现,但由于考试时间紧、资源调
配难、部门权属限制等因素,导致此种题型的作答不是很理想,成为遴选考试中的得
分 “洼地”。
(四)公文写作
近几年的公文写作有普遍化、规范化的命题趋势,且部分考试中有弃文章重公文
的命题趋势。
1.命题形式偏好:完整公文写作出现频率最高,其次为公文完善,公文改错在大
部分省份有淡出舞台的趋势。
2.备考难度较大:公文种类繁杂,注意事项众多加之市面公文资料鱼龙混杂,导
致很多考生在公文备考中走了不少弯路。中公教育在公文写作讲解过程中既讲通用逻
辑,又突出文种特质,实现 “举一反三”与 “精准答题”的完美匹配。
(五)文章写作
文章写作一直是遴选笔试的重头戏,分值高、字数多、话题抽象,导致众多考生
丢分严重。近几年的遴选考试中,文章写作具有以下特点:
1.体裁有限制:大部分遴选文章写作会明确限定 “议论文”、 “策论文”或 “政
论文”,近几年政论文出现概率越来越小,议论文和策论文大兴其道。
2.文采有要求:既要语言朴素平实,又要生动形象,还要思想深刻,因此考生要
加强对语言方面的锤炼,加大对优秀语言素材的积累。为提升学员的“笔杆子”水平,
中公教育课程专门设置 “文章讲练”、 “文章讲评”以及 “高分文章赏析与技巧”等
特色模块,将方法与素材融为一体,快速提升学员水平。
报名专线:400-6300-999 3 中公教育学员专用资料
原创力文档


文档评论(0)