中美人工智能研究差距比较 麦坎锡2017人工智能报告解读.docVIP

中美人工智能研究差距比较 麦坎锡2017人工智能报告解读 数图比较中美在人工智能研究方面的差距 近期，一份报告——《乌镇指数：全球人工智能发展报告(2016)》，从企业数量、投融资情况、专利等几个方面，对中美人工智能领域的发展进行了对比。这份报告所展示现实问题很严峻，中美之间的差距，远比我们想象大。 ▌企业数量差4倍 各个领域代表企业少 人工智能发展的主要载体是企业，企业数量和发展水平，直接决定了整个国家的人工智能发展水平。 中美人工智能企业数量（单位：家） 就人工智能企业数量而言，一个美国比四个中国还多。单是美国硅谷一个地方，人工智能企业就有1020家，超过整个中国。北京是中国人工智能企业最多的城市，有242家，却不到硅谷的四分之一。 中美主要区域人工智能企业数量对比（单位：家） 市场发展情况，一方面是企业数量，另一方面是企业质量。 TOP10?机器学习企业 TOP10?计算机视觉企业 TOP10?机器人企业 TOP10?自然语言处理企业 在人工智能的四个主要细分领域中，排名前10的企业绝大部分是美国企业，中国虽然在每个领域都有一两个企业上榜，但跟美国相比差距十分巨大。 从具体位置上来看，上榜的中国企业，除了iCarbonX在机器学习领域排名第二外，其他领域都排名靠后。 中美TOP10企业数量对比（单位：家） 科技领域发展的一般模式是：开发出好的技术，有足够的资金投入来推动技术产业化，孵化出大量技术领先、市场前景广阔的企业，并通过加大研发投入进一步推动技术发展。对于科技领域，技术和风险投资是驱动产业发展的两个最重要动力。 ▌融资规模差7倍 投资并购活跃度差距明显 融资规模上来看，美国人工智能企业共融资179亿美元，中国则是26亿美元。美国融资规模接近中国的7倍，这比企业数量的差距更大。 中美融资规模（单位：亿美元） 看完融资方面，再来看投资方面。全球前15个人工智能领域投资最活跃的VC，全部是美国投资机构，中国投资机构无一上榜。 前15个全球人工智能领域投资最活跃的VC（2013—2015年） 从企业并购情况来看，并购次数较多的也多为美国企业。 前10大人工智能收购案例（2012—2016年） 另一方面，我们再来看看双创孵化方面。 全球前15个人工智能领域最活跃的孵化器、加速器（2013—2015年） ▌专利数量超过美国 但专利影响力和技术进展落后很多 接下来，我们来看看技术发展情况。技术方面，我们从专利的数量和质量来进行评估。单从专利申请数量和授权数量上来看，中国的增长势头明显。 中国从2001年开始发力，在2012年开始人工智能领域的专利申请和授权超过美国，并在2015年专利申请量大幅超越美国。 中美专利申请和专利授权数量（单位：件） 在欣喜于取得的成绩的同时，对存在的问题也应该引起高度的重视。相比于数量而言，专利的质量更加重要，这一方面中美的差距又非常明显。 报告对比了近年来全球企业申请的专利影响力情况，遴选出全球专利影响力最大的前20家企业。进入榜单的除个别欧洲、日韩的企业，大部分是美国企业，中国无一上榜。 这说明我们虽然申请了很多专利，但大部分是影响力不大的低水平专利，中国在人工智能领域并不能称为专利强国。 全球企业人工智能专利影响力排名（2011—2015年） 最后，来看看在人工智能基础核心技术领域，中美的实力对比情况。通过选择人工智能芯片和软件开发框架两个方面来进行对比： 人工智能芯片方面：比较知名的有英伟达的GPU，英特尔及Xilinx有FPGA,谷歌推出了TPU。相对而言，中国有中科院的“寒武纪”芯片，但是无论从技术还是产业化方面来看，跟美国都存在较大差距。 人工智能开发框架方面：比较知名的都是属于美国企业，如谷歌的Tensorflow、facebook的Torchnet 、微软的DMTK、英伟达的CUDA。中国这边，2017年7月，百度推出对话式人工智能系统DuerOS和自动驾驶Apollo开放平台，时间上比美国滞后一些，并且是语音和无人驾驶两个细分领域的，不是通用性的人工智能开发框架。 在基础核心算法、软件开发架构、人工智能芯片这三个方面，中国都与美国存在很大的差距，要超越还有很长的路要走。 总体上来看，我国已经稳坐人工智能的第二把交椅，并且从增速和发展势头来看，我国的风头甚至盖过美国。但是，中国和美国在除了在体量上差好几倍，另一方面对基础核心技术的掌控还远远不够。 2017年全球全球AI报告解读 麦肯锡近日发布最新报告，对当下全球AI发展进行了全面的调查。得出以下结论：包括百度和谷歌在内的科技巨头在AI上的花费在 200 亿至 300 亿美元之间，其中?90％用于研发和部署，10％用于AI 收购。机器人和语音识别是两个最受欢迎的投资领域。计算机视觉是获投资最多的子领域。全篇报告主要焦点在于人工智能的落