香港与内地图书馆比较研究已录用稿.docVIP

香港与内地图书馆比较研究 (已录用稿) 陕西师范大学图书馆 康万武 西安市 邮编 710062 摘要：本文着重就香港地区图书馆先进的工作理念、科学的管理机制、良好的馆际合作等三个方面与内地图书馆进行了比较研究，找出了我们存在的主要差距。并就21世纪我国图书馆的发展趋势发表了自己的见解。 关键词：香港 图书馆 比较研究 分类号:G251 A comparison between the library in the mainland and Hongkong Kang Wanwu Shaanxi [Abstract] This paper draws a comparison between the library in the Mainland and Hongkong in three aspects : advanced working ideal、scientific management mechanism、 perfect cooperation. At the end of the paper ,the writer points out the major disparities between the two, makes some suggestions of the development of Chinese libraries in the new century. Hongkong Library Comparative research 应香港浸会大学图书馆邀请，笔者有幸于2001年3月4日——20日，赴香港参加了由美国北美亚洲高等教育基督教联合董事会（简称“亚联董”）资助、香港浸会大学主办的“图书馆发展与管理趋势图书馆馆员培训班”。国内有九所大学（北京师范大学、东北师范大学、延边大学、陕西师范大学、华中师范大学、四川大学、华东师范大学、南京大学、苏州大学）图书馆的馆长、副馆长和业务骨干共计20位同志参加了培训。 在港的十七天中，我们先后聆听了来自美国和我国台湾、香港地区图书情报和信息技术界的33位专家、学者、和图书馆专业人员的讲演，参观了香港浸会大学、香港中文大学、香港教育学院、香港城市大学、香港理工大学、香港科技大学、香港大学、香港岭南大学、香港公开大学等九所高校图书馆，还参观了香港立法会图书馆、香港贸易与发展局图书馆。通过听课、研讨、交流和参观考察，使我们受到了一次难得的现代化图书馆意识和现代化图书馆知识的教育，受益非浅。香港地区高校图书馆先进的工作理念、工作模式、以及工作手段，给我们留下了极为深刻的印象。 香港是亚洲的金融中心和商贸中心，经济发达，资金雄厚。香港地区图书馆先进的现代化设施、丰富的电子文献收藏、良好的网络环境和学习、工作环境，大家有目共睹。我们由于经费制约，目前的确很难达到他们的水平。但他们先进的工作理念、良好的馆际合作、科学的管理机制，确实值得我们学习和借鉴。我们在这些方面与他们既有较强的可比性，并且有相当大的差距。下面我就这三方面的情况与内地图书馆特别是高校图书馆的实际做以比较研究，并从中找出我们的主要差距。同时就21世纪图书馆的发展趋势，谈一点自己不成熟的认识，以抛砖引玉，就教于同行专家。 先进的工作理念——以人为本，读者至上 “以人为本”的管理，就是从管理的指导思想到具体的管理原则和方法，都是从人出发、以人为核心的管理。“以人为本”的管理理念和工作理念，就是要把人作为“第一资源”，作为管理要素中的主体，来实施的管理。“以人为本”思想在图书馆工作中主要体现在图书馆工作的服务对象和实施者——“读者”和“图书馆员”这两个方面。即：在图书馆工作中，把自己的服务对象——读者置于非常重要的位置，坚持以读者为本。把方便读者，满足读者的需要作为自己义不容辞的职责，作为图书馆一切工作的出发点和归宿，想方设法满足读者的文献信息需求；在图书馆业务管理和行政管理中，坚持以馆员为本。理解馆员，爱护馆员，尊重馆员的创新精神，支持馆员的创造性劳动，充分发挥馆员在图书馆工作中的积极性、创造性和主人翁精神。香港高校图书馆坚持“以人为本”的管理理念和工作理念，并把这一理念贯穿于图书馆的全部工作之中。 馆舍布局——开放化 现代化的图书馆，馆舍要求大开间，服务要求开放化。香港高校图书馆和公共图书馆均按这一要求开展工作。他们有宽敞明亮的阅览室，并实行全方位开放。 （1）香港地区图书馆的书库和阅览室全部为大开间，宽敞明亮，环境幽雅。所有馆藏全部开架，实行藏、借、阅、咨（参考咨询）有机