THANK YOU SUCCESS * * 可编辑 2、两个标准:金额、性质 审计人员运用专业判断确定重要性时应考虑错报的金额和性质。 在计划审计工作时,审计人员应当确定一个重要性水平,以发现金额上的重大错报。 在许多情况下,某项错报从量的方面看并不重要,从其性质方面考虑,却可能是重要的。p107 (1)涉及舞弊与违法行为的错报; (2)可能引起履行合同义务的错报; (3)影响收益趋势的错报或漏报; (4)不期望出现的错报。 小金额错报的累计,可能会对财务报表产生重大影响,审计人员应当予以关注。 典型案例 南方保健审计失败案例 2003年 南方保健 ---安永会计师事务所 1997-2002 虚构利润24.69亿美元。 3、两个层次重要性考虑 (1)财务报表层次的重要性水平; (2)账户与交易层次的重要性水平。 4、重要性水平与审计风险之间的关系p108 重要性水平与审计风险存在反向关系,重要性水平越高,审计风险越低;重要性水平越低,审计风险越高。审计人员应当保持应有的职业谨慎,合理确定重要性水平,可以从三个方面来理解; (1)审计人员应当考虑重要性水平与审计风险的关系; (2)重要性水平与审计风险成反向关系; (3)审计
原创力文档

文档评论(0)