课件：农业税减免.pptVIP

是否有新增负担 减免的可持续性问题 样本分析: 87%的农户认为农业税减免后其他负担并没有反弹 79%的受访者感到自己的生活状况“正在不断好转” 深层次原因 浦南镇服务业较为发达，镇财政对农业税费的依赖并不十分明显，所以乡村两级基本没有太多的动力去做违反规定的事情。 江苏省早已进行相关改革，包括合并机构，教师工资一律由县财政发放等。 浦南镇的许多机构得到裁撤，或是并到附近的罗阳镇。这些措施使得镇财政支出大幅削减。 五、农业税减免对农业生产的影响 “替代效应” 和“收入效应” 统计数据 ： 2004年，全国大范围地降低农业税率，当年全国农地面积上升了0.8%，粮食产量较上年增长9%，自1999年以来首次扭转了产量下降的局面，农业总产值也提高6.6%（未扣除通货膨胀） 农业税减免对农业生产的有一定的激励作用 税费改革后半滩村农业生产情况 26%的农户认为现在种地“非常合算” ,43%表示“还可以” ,56%的农民在现在农业受重视的情况下“有加大农业投资的打算” 2003年全村秋季稻平均亩产1120斤 ,2004年达到1150斤 结论 替代效应≥收入效应 原因：农业收益率仍然偏低以及农民现在的相对贫困。尽管东南沿海地区农民的生存状况好于中西部，但农民收入也还远远没有达到可以享受闲暇的程度。 THANK YOU SUC