大长细比自应力套管柱的理论与试验.pdf

SUPER SLENDER SLEEVED-STRUT WIHT SELF-STRESSING: THEORY AND EXPERIMENT 大长细比自应力套管柱的理论与试验 袁鑫 Yuan Xin 上海同基钢结构技术有限公司 Shanghai Co-base Structural Steel Co.,Ltd. 摘要： 通过给外管和内棒施加大小相等方向相反的自平衡预应力，将两者装配成自预应力超大长细比套管柱(下文简称“S 柱”)。本文对它进行理论分析和 实验研究，发现其失稳模式为高阶屈曲，并得出其临界承载力远超过相同外形尺寸、材质和边界条件的欧拉柱 conventional (Eular’s)column 的 结论。“S 柱”受外压力时，外管在工作全过程中为内棒提供侧向恢复力，这使得“S 柱”整体呈现多半波失稳的形态，受压承载力可大幅度提高到 欧拉临界力的120 倍以上，进而可做到由材料强度控制。是1744 年欧拉公式诞生以来压杆稳定理论的突破。 关键词：自预应力self-prestressing，超长细比super slender, 高阶屈曲high mode buckling, 稳定stability, 临界力critical force 1 前言 2 1.1欧拉于1744 年提出了两端铰接的理想弹性细长压杆小挠度下的临界力公式: = （1）,是压杆 2 稳定计算与应用的理论基础。大变形条件下后续研究发现可以获得更高的承载力，但因所需变形超过 工程许可，无实际应用意义[1 p69-74]。 1.2 比利时工程师M.Duyster 发现了预应力可以提高混凝土柱的受压性能，G.Magnal 教授做了进一步研 究及实验验证，并提出被内部拉索连续侧支的混凝土柱不可能屈曲的错误结论[2 p221-224]，本文推导过 程表明柱子的受压临界力和初始预应力及材料强度等有关。 1.3 1950 年代苏联E.Belenya 教授研究了预应力杆在组装阶段的受压性能，通过在内部布置隔板和拉索 来给受压部件提供侧向约束，进而提高其承载力。研究限于施加预应力过程，相当于本文所研究的“S 柱”的组装阶段受力。它在工程中仅作为预应力拉杆使用，未考虑承受外压力的情况[3 p81] [4] 。捷克理 工大学在Belenya 的基础上研究了预应力杆的受压性能，并于1989 年在但泽的第7 届国际工程学术 会议上提出了计算长度修正公式。预应力柱的临界力会有明显提高，其实用构造参见中国专利 （ 专利 号：201620176825.3）。隔板的使用使得拉杆对压杆的侧向约束不连续，且较大的间隙也限制了预应力效果。 1.4Belenya 还研究了单外伸臂 （crossarm）及多外伸臂预应力撑杆[3 p110]，通过在外围布置外伸臂及索杆 来减小撑杆的计算长度，获得较大的承载力， 并通过实验及分析研究给出了计算方法并应用于实际 工程。加拿大H.Hafez 对单伸臂预应力撑杆做了研究，1977 年给出了最优初始预应力[5]。此后英国 教授M.Wadee 的团队对单伸臂预应力撑杆做了进一步的研究[6] [7] ，近年又发展到多外伸臂 。预应力撑 杆在理论和实际工程应用中都取得长足进展，但因外伸臂及索/杆存在，从整体尺寸看也没有超过欧 拉临界力。 1.5 1970 年代起日本研究并提出了屈曲支撑(BRB