异频加伪导频方案在珠澳边界地应用.docVIP

“异频+伪导频”方案在珠澳边界的应用 摘要： 珠澳边界为珠海和澳门的密集市区，双方在边界区域的站点密度都较高.由于珠澳边界是国际边界，过界信号对CDMA用户影响很大.为提高边界区域的通话质量、减少过界信号影响，在珠澳边界采用了“异频+伪导频”的方案，取得了较为理想的效果.本文以珠澳边界某住宅小区为例，介绍了“异频+伪导频”方案在珠澳边界的应用. 关键词：CDMA;珠澳边界;异频;伪导频 背景描述 珠海由于特殊的地理位置，与澳门特别行政区存在较大的CDMA国际边界，该区域是珠海和澳门人流密度最大的区域，珠澳双方在边界区域的站点密度都较高.虽然双方在站点规划中都充分考虑了珠澳边界的特殊性，但由于双方边界区域建筑密度较高，且没有任何天然屏障，很难完全避免无线信号的过界覆盖. 由于该区域为国际边界，用户在没有开通国际漫游的情况下，占用过界信号完全无法主被叫；而开通国际漫游的用户占用过界信号时除了拨号方式不同之外，还会产生高额的国际漫游费用. 为提高珠澳边界地通话质量、减少过界信号对用户感知的不良影响，在珠澳边界重点区域内使用了异频覆盖.同时为保证异频区域与其它区域之间的平滑切换，减少由于频点间的硬切换导致的切换成功率的降低，异频区域及其周边区域使用了伪导频功能. 异频加伪导频原理 CDMA是同频干扰系统，在同一频点连续覆盖的情况下，由于站点密度的不断增加，由于导频污染和过界覆盖等问题的存在，在某些特定场景（例如：高层、海面、局间边界等），覆盖效果并不理想.在这些场景选择其它频点覆盖，由于频点使用率低、干扰较少，能够得到很好的覆盖效果.如下图所示： A小区201伪导频 A小区201伪导频 A小区283业务频点 B小区201业务频点 B小区283伪导频 图1：异频加伪导频切换边界覆盖示意图 硬切换带 A小区的283频点是业务频点，则同扇区的201频点就为伪导频；B小区201频点为业务频点，则同扇区的283频点就设置为伪导频.同时，为避免两小区伪导频对对方业务频点产生同频干扰，需要将自身扇区的伪导频信号功率加以衰减，使不同频点“错落”覆盖. 在没有伪导频的情况时，手机漫游在A小区下，使用283频点.当手机逐渐远离A小区，靠近B小区，B小区却只有201频点提供服务.只能采用硬切换的方式进行切换，而且会产生30毫秒的中断.不同基站的异频硬切换的成功率很低，非常容易形成掉话的现象. 有伪导频的情况下，如上图蓝色箭头所示，当手机处于283频点，从A小区移动到B小区时，手机会不断检测附近小区的导频信号强度.当切换参数超过门限值时，手机会主动向A小区发送PSMM(功率强度测量)消息.A小区收到消息后，查询相邻基站的配置信息，发现B小区283频点实际上是伪导频信号，不具备提供业务信道的可能，但B小区的201频点可以提供服务信道.A小区向手机发送GHDM(切换定向)消息，通知手机切换到201频点，同时将切换参数发送给手机.手机立刻先切换到A基站的201频点，然后按照软切换的方式从A小区201频点切换到B基站的201频点，从而保证的切换顺利进行. 珠澳边界某小区异频加伪导频规划 该小区靠近拱北口岸，与澳门只有一墙之隔，主要靠粤海国际室外站及其下挂室内分布覆盖，周边拱北叠石及拱北肉联两个基站构成该区域连续覆盖.该小区均为高层楼房，CDMA用户较多，在小区路面及室内澳门信号过界覆盖情况较为明显，是珠澳边界的投诉热点.其站点分布如下图所示： 拱北叠石拱北肉联粤海国际澳门 拱北叠石 拱北肉联 粤海国际 澳门 图2、某小区基站分布 在粤海国际基站使用异频（201频点）覆盖，伪导频设置为283频点.而周边两个站点设置为283频点为业务频点，201频点为伪导频. 单异频测试 在开通伪导频功能之前，单独粤海国际基站频点有283频点修改为201频点，实现单异频覆盖，并对该小区进行异频设置的前后对比测试.小区CDT测试情况如下表： 建筑编号 楼层 单异频前 单异频后 主用PN EC/IO PN归属 主用PN EC/IO PN归属 2栋 5-9F 264 -7dB 澳门 162 -4dB 珠海 4栋 5-9F 264 -4dB 澳门 162 -4dB 珠海 7栋 5-10F 264 -8dB 澳门 162 -4dB 珠海 12栋 5-10F 18 -6dB 澳门 330 -6dB 珠海 14栋 5-10F 333/279 -7dB 澳门 162 -2dB 珠海 15栋 5-11F 333 -5dB 澳门 162 -3dB 珠海 18栋 1-5F 18 -7dB 澳门 498 -6dB 珠海 表1、CQT测试对比 从以上对比，很明显的看到单异频的情况下澳门过界覆盖情况得到了很好的抑制，且从EC/IO对比来看，覆盖效果也得到了明显提升. 从小区内DT情况来看，路面上澳门