信息检索策略及实例分析.pptVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
主要内容 10.1 漏检误检的原因分析及对策 10.2 检索策略的调整 10.3 信息检索综合利用案例 10.1 漏检误检的原因 分析及对策 查找文献线索 文献阅读与分析评价 10.1.1 课题分析不透 10.1.2 检索词概念过大或过小 10.1.3 选择的检索词过多 10.1.4 布尔逻辑运算符使用不当 将给出的检索式在Quick Search中实现: 10.1.5 人机“语言”不一致 10.1.6 没有选择合适的检索途径 10.1.7 对数据库不熟悉 正确选择检索系统 ??检索工具种类繁多,各具特色,它们收录 的文献学科、类型、国别、语种范围均各 有侧重。应根据课题的特点选择检索工具。 ??Ei偏重工程,不报道纯理论,会议论文收 录得多,是世界四大文献索引之一。 ??SCI则收录涵盖所有学科、侧重基础理论 研究方面的文章,它的文献品位高,可信 度大,并可以对文章的水平、著者的学术 水平作出评价,寻找热点课题等等。 10.2 检索策略的调整 检索策略与文献检索和阅读的关系 检索结果太少——扩展检索范围 ?? 对已确定的检索词进行其同义词、同义的相关词、缩写和全称检索,保证文献的查全率,防止漏检。 ?? 利用系统的助检手段和功能。有的系统提供树形词表浏览, 使我们可以用规范词、相关词、更广义的上位词进行扩展。 ?? 降低检索词的专指度,选用上位词或相关词检索。 ?? 选用在所有字段或文摘字段中检索。 ?? 去除文献类型、年份、文种等文献外表特征的限定。 ?? 删除检索策略中某一次要概念。 ?? 用OR算符把增加的同义词或相关词连接起来。 ?? 利用截词。 ?? 选择更合适的数据库进行查找。 10.3 信息检索综合利用案例 例:某同学在实验中要求利用气相燃烧合成的方法在陶瓷膜衬底上涂一层膜,但苦于不知道如何确定实验条件 解决办法:到别人的研究工作中去寻找答案。通过对国内外文献的检索,得到两篇比较有价值的文献, 一是丹麦研究者Thybo S于2004年4月发表在《Journal of Catalysis》上的《Flame spray deposition of porous catalysts on surfaces and in microsystems》(简称文章1),另一篇为发表在某大学学报上的《SnO2薄膜的喷涂法制备》(简称文章2)。 这两篇文章采用的涂膜方法十分类似,都是一种热喷涂的方法,其中都有关于衬底温度控制的论述。而两个作者却有两种完全不同的看法,文章1的作者认为:“衬底的温度高一些较好,喷涂前最好对衬底进行一下加热”,文章2的作者却认为“衬底的温度低一些更有利于提高喷涂效果”。 那么到底衬底的温度是高好还是低好呢? 在这种情况下,就要用文章的被引次数以及文章所发表的期刊影响因子来分析。文章1的被引次数为1次,由于检索这篇文章的时间与文章发表的时间仅相关半年,所以用引用次数还难以判断。 《Journal of Catalysis》的影响因子为3.276,在此领域应该还是比较高的,而某大学学报目前还没有被SCI收录,因此更倾向于认可发表在《Journal of Catalysis》杂志上那篇作者的观点。 制定检索策略---查全查准的关键 ? 好的检索策略不是一蹴而就的,而是“与 时俱进”的! ? “变”是检索策略永恒的主题。它会随着 对课题理解的深入而改变,“检索→阅读→策 略修改→再检索……”,不断调整,不断完善。 查找和筛选文献线索---提高查全查准率 ?? 当经历了前面一系列检索得到结果时, 通过阅读文摘,往往会发现检索结果并不 尽如人意,或相关性较差,或检索结果太 多或太少,这时需要进一步调整检索策略 了。 10.2.1 检索结果相关性差 ??解决方案:重新分析课题,找出隐含在课题题名后面的相关检索词。 ??方法:先从检索结果中选出你认为相关性高的几篇文献线索,得到它们的原文,然后研读,找出它们所表达的关键词,然后再用这些关键词去检索。 10.2.2 检索结果太多 ?? 原因1:主题、检索词、检索入口过于宽泛导致误检,例如直接用“金属玻璃”、“燃料电池”、“微波陶瓷”等宽泛的概念查文献,解决方法是进一步了解课题背景,明确研究定位; ?? 原因2:主题词本身的多义性导致误检,例如,使用邻苯二甲酸二壬酯的缩写“DNP”作为检索词检索,结果找出的文献含有“DNP邻苯二甲酸二壬酯”、“DNP动态核极化”、“DNP糖尿病患者”、“DNP防老剂”和“DNP表面活性剂”等多种内容; ?? 原因3:检索词的截词过短造成。例如,使用 “Cata*”检索“Catalyst,使用“Prep*”检索 “Prepara

文档评论(0)

东方888 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档