2019年3季度转债及类固收市场展望:只是微光,但已足够.pptxVIP

2019年3季度转债及类固收市场展望:只是微光,但已足够.pptx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
第一章;回顾:一季度(18年12月16日)的观点小结;回顾:二季度(19年3月)的观点小结;回顾Q2:久攻不下,遗憾退守;;趋势给转债出的难题:空间;趋势给转债出的难题:05年解法;趋势给转债出的难题:05年解法(续);趋势给转债出的难题:13年解法;14/07/04 14/07/11 14/07/18 14/07/25 14/08/01 14/08/08 14/08/15 14/08/22 14/08/29 14/09/05 14/09/12 14/09/19;今年以来的进展:看化工的了;一个好消息:Q3的解禁很少;转债估值:无可争议的低位;14;15;16;转债也有抱团:以及,抱团要是真的崩了;转债供给:季节性正在减弱,但年末仍能看到红利;结构与针对:Easy ball又多了起来;结构与针对:所以,easy ball效果到底好不好?;结构与针对:阻力最小的方向;结构与针对:这个季度最不缺的,就是“吃仓位”;结构与针对:年少有为,老而弥坚;;知己知彼:基金可能的仓位;小结:只是微光,但也足够;重点品种筛选;28;29;30;31;第二章;银行间信贷资产证券化发行额(亿);2019年上半年,我国企 业ABS预计发行量4200 亿左右, 较去年同期发 行量同比增长8%左右。 二季度单季的发行规模 较去年同期有所收缩, 我们预计下半年的发行可 能也是类似的情况。;2019年上半年,交易商 协会 ABN 预计发行量 1000亿左右,持续保持 较快增幅。;根据万得资讯统计的数 据, 我国ABS产品目前 存量2.9 万亿左右,较上 一季度上升10% 左右。 结构上来看, 证监会主 管ABS占比52.28%,银 监 会 主 管 ABS 占 比 39.83% , 交易商协会 ABN占比7.89%。;二季度末, 在包商银行 事件的一系列影响下, 中小型银行投资力量明 显减弱, 使得信贷ABS 的需求略有削弱。但市 场中占主流的大行、股 份行需求依然保持, 但 对于价格的要求略有提 升。 发行利率方面, 目前主 流短久期品种发行利率 普遍在3-3.5% 之间, 总 体与上一季度比变动不 大, 部分项目价格有小 幅上升(10bp左右)。 利差方面, 当前利差水 平保持在历史均值偏下 位置,在10-50bp之间。 设立夹层的产品中, 夹 层与优先档利差仍然保 持在较低的水平。;中小银行是企业abs市场 重要的需求力量之一。 在中小银行投资力量减 弱的时期,企业abs产品 的需求出现了较大的分 化。 规模大、风险低的品种 因大型投资者普遍介入, 需求变动不大, 价格略 有提升(10-20bp左右)。 规模相对较小、风险适 中的品种受中小银行的 需求减弱的影响更大, 价格有一定上行, 这也 带来了部分投资机会。 利率方面, 二季度末企 业ABS发行利率较上一 季度有一定上行。1年期 左右优质优先A档发行利 率目前在4%%左右。 夹层档方面,优先/夹层 利差变动不大。中游品种 的优先/夹层利差仍然不 低, 是可以挖掘超额收 益的领域。;;我们对信贷ABS市场已 发行产品的资产表现进 行了统计, 并按资产类 别进行了分类。 RMBS 存续期内表现良 好, 大部分产品的不良 率都在1%以内,暂未出 现明显的不良率上升, 我们预计资产质量在较 长的一段时间内能够保 持稳定。 RMBS 入池资产的账龄 往往较长, 资产池内很 少在房价高点发放的贷 款, 当前的抵押率已经 较低, 具有较强的抗风 险能力, 比银行房贷总 体资产池更优质。 车贷ABS资产表现也比 较稳定, 除晋城银行项 目外, 其余产品的不良 率大部分都在1.5%以内。 2018年是汽车销量增速较 差的一年, 但截止目前 汽车资产表现稳定,当 然其影响可能还没有充 分体现。;消费贷款ABS的累计不 良率水平差异比较大, 其中消费金融公司整体 不良率高于银行。但该 版块的特征为收益率水 平比较高, 能够覆盖相 对较高的不良率。截至目 前, ABS资产池暂未观 察到明显的资产质量恶 化。部分项目的披露不 良率短期上升, 是由于 循环等因素的影响。;;1)房地产:二季度房地产的主题是收紧。一方面是物业费、租金收入等纯收益权品种被交易 所禁止发行,另一方面是房地产融资政策的实际收紧。在这一环境下,房地产类ABS的发行增 速必然有所降低,依靠商业物业、长租公寓等资产发行可能相对容易。;;第三章;持仓回顾:4月中旬回落,近期重新攀升;方向性策略:短期优先波段,等待突破;方向性策略:机构风险偏好回落,长期仍利好利率债;方向性策略:扰动仍在——政策托底经济+债市供给压力;方向性策略:流动性压力不大;期现策略:正套空间不足,基差或震荡;期现策略???可尝试做多税收利差;移仓换季:移仓窗口逐渐缩短;跨品

您可能关注的文档

文档评论(0)

535600147 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:6010104234000003

1亿VIP精品文档

相关文档