基于SPI的1960-2012年西南地区水稻生长季干旱时空特征分析.pdfVIP

第38卷第5期 地 理 科 学 Vol. 38 No.5 2018 年05 月 Scientia Geographica Sinica May, 2018 余方琳，翟石艳，王铮，等.基于SPI 的1960~2012 年西南地区水稻生长季干旱时空特征分析[J].地理科学,2018,38(5):808-817.[Yu Fanglin, Zhai Shiyan, Wang Zheng et al. Spatial and Temporal Variation Characteristics of Drought During Rice Growth Based on SPI in Southwest China from 1960 to 2012 . Scientia Geographi- ca Sinica,2018,38(5):808-817.] doi: 10.13249/ki.sgs.2018.05.019 基于SPISPI 年西南地区水稻 生长季干旱时空特征分析 1 1,2 3 2 1 2 余方琳 ，翟石艳 ，王铮 ，宋根鑫 ，李亚婷 ，贺楠 （1.河南大学黄河文明与可持续发展研究中心暨黄河文明传承与现代文明建设河南省协同创新中心，河南开封475001 ； 2.黄河中下游数字地理技术教育部重点实验室/河南大学环境与规划学院，河南开封475004 ； 3.中国科学院科技战略咨询研究院，北京 100190） 摘要摘要：基于1960~2012 年逐月降水资料，选取标准化降水指数（SPI）为干旱衡量指标，将SPI1与水稻各生长阶段 （Growth Period of Rice ，GPR ）相结合，研究西南地区近53 a 来整体和水稻（Oryzasativa）4 个生长阶段的干旱时空 演变特征。结果表明：整体上，西南地区历年干旱站次比均高于50% ，全域性干旱特征显著。水稻不同生长阶段 干旱时空分布特征差异显著。①GPR1和GPR2 阶段以全域性干旱为主，GPR3 和GPR4 阶段则呈现局域性干旱 区域性干旱全域性干旱的特征；②生长阶段内干旱连续性特征明显，尤其是GPR2 阶段，易发生周期为2~6 a 的全域性干旱和区域性干旱。③轻旱高值区呈现由东北向西南转移的趋势；中旱高发区呈现出明显的从北部 向南部移动的趋势；重旱高发区各阶段空间分布差异较大。④水稻在GPR1和GPR2 阶段主要受轻旱和中旱影 响；GPR3 和GPR4 阶段重旱发生频率上升，影响范围增大。 关键词关键词：西南地区；标准化降水指数；水稻生长阶段；干旱时空分布 中图分类号中图分类号：K903 文献标识码文献标识码：A 文章编号文章编号：1000-0690（2018 ）05-0808-10 [6] 干旱是世界上许多国家和地区的主要自然灾 55 种之多 。目前应用广泛的气象干旱指标有 害之一，中国是受旱灾影响严重的国家之一。旱 Palmer 指数、标准化降水指数（SPI）、改进的干燥度 灾具有涉及范围广泛、历时长、影响大的特点。随 指数（K ）、相对湿润度指数（MI ）、气象干旱综合指 [6~8] 着全球气象变暖，中国旱涝事件发生的频率、强 数（CI ）、标准化降水蒸散指数（SPEI） 。其中，标 度、持续时间以及空间分布特征都发生了很大的