基于活力特征分析的城市安置社区公共空间研究——以苏州城区6个安置社区为例.pdfVIP

第38卷第5期 地 理 科 学 Vol. 38 No.5 2018 年05 月 Scientia Geographica Sinica May, 2018 王勇，邹晴晴，李广斌.基于活力特征分析的城市安置社区公共空间研究——以苏州城区6 个安置社区为例[J].地理科学,2018,38(5):747-754.[Wang Yong, Zou Qingqing, Li Guangbin. Public Space Construction of Urban Resettlement Community Based on Analysis of Vitality Characteristics ：Taking the 6 Resettlement Com- munities of Suzhou as Examples. Scientia Geographica Sinica,2018,38(5):747-754.] doi: 10.13249/ki.sgs.2018.05.012 基于活力特征分析的城市安置社区公共空间研究 ——以苏州城区66 个安置社区为例 1 1 2 王勇 ，邹晴晴 ，李广斌 （1.苏州科技大学建筑与城市规划学院，江苏苏州215011 ；2.苏州科技大学地理与资源学系，江苏苏州215009 ） 摘要摘要：由“散居”到“集居”，安置社区面临社会关系重建的巨大压力。基于公共空间活力内涵，采用AHP-模糊综 合评价法，构建了城市安置社区公共空间活力评价模型，以苏州市6 个安置社区为例，对3 种安置模式的社区公 共空间活力特征进行定量评价和比较。发现：① 不同安置模式的社区公共空间活力存在明显差异。尽管异地 安置社区的公共空间的设施完备、类型多样，但是其公共空间的社会活力度最低。对于公共空间活力提升，社区 公共空间背后的社会属性比其物质属性更为重要。② 公共空间因子活力度与关注度存在不匹配现象。基于 “社会-空间”辩证互动逻辑，提出安置社区公共空间活力营造策略：对于今后安置社区，适宜“村内小集居+跨村 大聚居”的安置模式，通过最大程度维系原有“熟人社区”群体的社会边界，提升公共空间活力，减轻社区社会关 系重建的压力；对于现有安置社区，可根据公共空间因子活力度和关注度的匹配关系，划分公共空间改造的优先 级，采用差别化的改造策略，提升公共空间活力及其改造资金的使用效率。 关键词关键词：公共空间；活力评价；城市安置社区；AHP-模糊综合评价法；苏州 中图分类号中图分类号：TU984 文献标识码文献标识码：A 文章编号文章编号：1000-0690（2018 ）05-0747-08 公共空间作为居民日常交往的重要场所，是区 统交往空间的灭失和空间节点的断裂。由“散 别“家”“工作地点”的“第三场所”，是社会关系建构 居”到“集居”，原有乡村邻里关系全面解体，社会 [1] [13] 的“发生器”和“人际交往的机制”。公共空间具 关系面临着巨大的重建压力 。李培林指出，安 [2] 有多种社会价值：增强社区认同感和凝聚力 、提 置社区的社会关系重建是一个漫长的社会工程， [3] 升公民的幸福度度 、促进社会合作和增进社会