- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
第38卷第7期 地 理 科 学 Vol. 38 No.7
2018 年07 月 Scientia Geographica Sinica July, 2018
袁瑞娟,李凯琳. 基于意愿调查评估法的东苕溪水质改善的社会效益评估[J].地理科学,2018,38(7): 1183-1188.[Yuan Ruijuan, Li Kailin. Estimating Social Benefits
of Water Quality Improvement for a Case Study in East Tiaoxi River in China: A Contingent Valuation Approach. Scientia Geographica Sinica,2018,38(7): 1183-1188.]
doi: 10.13249/ki.sgs.2018.07.020
基于意愿调查评估法的东苕溪水质
改善的社会效益评估
1,2 3
袁瑞娟 ,李凯琳
(1.上海社会科学院,上海200235 ;2.浙江理工大学,浙江杭州310018 ;3.中国石化财务有限责任公司
武汉分公司,湖北武汉430018 )
摘要摘要:以流经浙江北部的重要河流东苕溪流域为研究区域,从社会效益的视角,遵循意愿调查评估法的思想和技
术,估算东苕溪流域居民对水质改善的支付意愿金额,分析影响支付意愿的主要因素。结果发现:357 份有支付
意愿,占问卷的65.9% ,支付意愿范围为104.01~ 128.54 元,中位数的支付意愿为115.63 元/ (a ·户);185份零支付
愿意,占问卷的34.1% 。其中影响流域居民支付意愿度的主要因素为:水质改善应为政府或企业的责任,流域居
民不应是水质改善的承担者。同时,家庭人口数、文化程度、是否知道其饮用水源来自东苕溪与支付愿意度成正
相关,对自家自来水状况的评价与支付意愿成负相关。基于此,研究提出适当增加水费用于水质改善;建立水环
境信息制度,引导广大居民参与决策;严格执行环保标准,减少企业污染物排放等建议。
关键词关键词:支付意愿;条件价值法;水质改善;东苕溪
中图分类号中图分类号:F 129 文献标识码文献标识码:A 文章编号文章编号:1000-0690(2018 )07-1183-06
由于水资源的公共产品属性和水环境的外部 偿因此很难有很好的效果。本文的目的在于通过
性,以及水资源的整体性,上游地区对水资源的不 意愿调查评估法,估算东苕溪流域居民对水质改
合理开发利用会对整个流域水环境特别是下游地 善的支付意愿金额,并找出影响支付意愿的主要
区产生不利的影响。为了保持良好的水环境,上 因素,特别是零支付意愿的原因。
游地区在产业选择、经济发展等方面受到限制。 11 意愿调查评估法及其在流域生态
因而国内外有很多流域生态补偿的实际案例。澳
大利亚曾利用经济补贴的方式推进各省的流域综 补偿中的应用
合管理;纽约市通过对用水户收费,整合资源转移 环境状态变化很多情况下不能通过直接或间
[1]
至上游地区,进行区域间的横向转移支付 。中国 接地观察市场行为而进行估价,因此只好创建假
最典型的案例当属2000 年浙江省义乌市与东阳市 想的市场来解决。意愿调查评估法(Contingent
的水权交易案,处于下游的义乌市通过财政出资2 Valuation Methods ,简称CVM )利用效用最大化原
原创力文档


文档评论(0)