2019年司法考试资料-诽谤 罪之省思_陈珊珊.pdf

· · 法学论坛 诽谤罪之省思 * 陈珊珊 ［ ］ 内容摘要 诽谤罪是言论自由与名誉权两项基本人权相冲突在刑法领 。 ， 域内的典型表现 名誉权有刑事保护的必要 但诽谤罪的成立仍需通过严格的 。 、 ， 检验 事实与意见的区隔 事实真伪性的认定 以及不实言论造成他人名誉毁损 。 《 》 的程度等均为诽谤罪必要的犯罪构成要素 针对某些地方公权力滥用 刑法 246 2 ， 第 条第 款规定的情形 创设以公共利益为内容的免责性条款是最佳的解 决途径。 ［ ］ 关键词 言论自由 名誉保护 事实 诽谤 公共利益 ， ， 现代法治国家经常面临的重大挑战之一 就是如何平衡公共利益与个人利益的冲突 。 刑事法领域中的诽谤罪为这个难题的存在与解决提供了绝好的视角 诽谤制度反映了 。 一个社会对人格尊严与言论自由的价值衡量 过于严苛的诽谤法会导致大众及媒体不 ， ， 敢畅所欲言 但绝对的表达自由又有可能滋生虚伪甚至错误言论 对他人的名誉和尊严 。 ， ， “ ” 造成损害 近年来 中国各地出现的公民因言获罪 因批评政府而被冠以 诽谤 罪名的 〔1 〕 〔2 〕 ， 《 》 。 事例屡见不鲜 以致于有学者愤而建议在 刑法 中取消诽谤罪 造成这种现象的原 ， ， 因颇为复杂 除了某些地方存在公权力滥用嫌疑之外 诽谤罪刑法规范的解释与设计亦有可 检讨之处。 、 ——— 一 应否取消诽谤罪 名誉权刑事保护必要性追问 ， ， 所谓名誉 是个人人格在社会生活上所受到的评价 这种评价能够影响个人生活和工作 ， 。 ， 、 上的群体关系 进而维系社会成员间的相互关系 从法益的观点来看 名誉关乎个人尊严 ， ， 。 ， 影响个人幸福 是值得保护的法益 这是各界共识 名誉固然值得保护 但是否值得动用刑 * ， ， 。 211 “ 陈珊珊 苏州大学王健法学院讲师 法学博士 本文系 工程三期重点学科建设项目 和谐社会视域中