规范性价值如何可能.pptVIP

Of all things the measure is Man, of the things that are, that they are, and of the things that are not, that they are not. Protagoras, from Ancilla, p. 125.人是萬物之權衡，其所是者為是，其所非者為非。 Socrates (470-399 B.C.) 在你我看來，「神是萬物的權衡」這句話所包含的真理勝過他們所說的「人是萬物的權衡」。所以，要被這樣的存在熱愛的人自己必須盡力成為神一樣的人。按照這個論證，神熱愛我們中間有節制的人，因為這樣的人像神；神不喜歡我們中間無節制的人，因為這樣的人與神不同，對不正義的人來說，這條規則也同樣適用。 Plato. Laws, 716c. * * 規範性價值如何可能？ （一）什麼是「規範性價值」 （二）價值主觀主義與客觀主義 （三）價值相對主義的商榷 什麼是「價值」（value）？ 一個人所喜愛、所追求的東西，或是所 信奉的原則。 Any object or quality desirable as a means or as an end in itself. 生命、財富、權力、社會地位、健康、 友誼、愛情、榮譽、自由、知識、快樂 價值一般可分成內在價值（intrinsic value）與外在價值（extrinsic value）。內在價值指本身值得追求、不是為了得到其他目的的價值；外在價值指可藉以達成其他目的的價值。內在與外在的區分，依主體的判斷而定，但哲學家通常認為某些東西只具有外在價值，如金錢或食物。 什麼是「規範性價值」？ （normative value） 規範：應當的、正確的、好的、標準的 規範性價值：應當追求的好東西 ╳ 金錢，美貌，支配，縱慾，山珍海味 ○ 尊嚴，友誼，自由，正義，和平，博愛 敘述的語句可以分成三類： 1. descriptive 描述性 2. prescriptive 規定性 3. evaluative 評價性 1 為經驗範疇，2、3 為規範範疇 投票行為∕勝選策略∕政治選擇 規範性價值如何可能？ （一）什麼是「規範性價值」 （二）價值主觀主義與客觀主義 （三）價值相對主義的商榷 價值主觀主義（value subjectivism） 價值判斷的依據是一個人主觀的情感、情緒或欲望，而不是被判斷的事物本身具備任何好壞、善惡、美醜的屬性。 舉例：秦始皇是個殘暴的統治者 夏天吃冰淇淋是最棒的享受 「臥虎藏龍」比「悲情城市」好看 價值客觀主義（value objectivism） 某事物之所以會被我們形容為美好良善，是因為該事物本身就具有美好良善的屬性。這種屬性在客觀上就會引起我們的喜愛或崇敬，並不是我們單方面的主觀情緒造成。 舉例：吸毒是有害於健康的行為 黃石公園比陽明山公園更美麗 Protagoras (c.485-410 B.C.) 基督教《聖經》十誡所代表的也是價值客觀主義的立場： 1.不可拜別的神 6.不可謀殺2.不可造偶像 7.不可姦淫 3.不可妄用上帝之名 8.不可竊盜4.守安息日 9.不可作假見證害人5.孝順父母 10.不可貪圖別人財產 價值客觀主義認為道德規範反映某種客觀存在的道德事實，人們所應該做的是努力去「發現」這個事實，正確「認知」這個事實，並依據這個事實的規範行事。 價值主觀主義認為道德規範出自於個人或人群主觀的感受與判斷，人類其實「建構」或「發明」了這些規範，並約定俗成地遵守這些規範。 規範性價值如何可能？ （一）什麼是「規範性價值」 （二）價值主觀主義與客觀主義 （三）價值相對主義的商榷 價值相對主義（value relativism） 任何價值主張的有效性都是相應於特定的個人觀念（或文化、時代、地區、概念架構等），因此各種道德規範都只是相對有效的，沒有絕對有效的道德真理。 更進一步講，價值判斷之間無法分辨高下，所以任何評斷是非、善惡、美醜的作為都是不當的。 古希臘時代有不少辯士（sophists）都主張價值相對主義： 「揮霍無度」只是對當事人不利，但對賣東西的人很好。「生病」對生病的人不好，對醫生則是好消息。「死亡」對死者不好，對掘墓者與葬儀業者好