西部社会转型与发展社会学范式转换.docxVIP

时事观察西部社会转型与发展社会学范式转换 时事观察 西部社会转型与发展社会学范式转换 口陈文江1严学勤2 内容摘要 中国西部的社会转型作为中国社会转型总体过程的有机组成部分，在现代化的整体设计中 被置于“后发展”的地位。在区域协调发展战略实施十多年之后，东西部的差距依然在扩大，与此同 时，西部又开始面临转型困境。为此，应依据发展社会学理论脉络。对比分析西部转型过程中面临的 困境，探明拓展西部发展之路，推进其范式转换，从而形成与西部实际相结合的做出本土化贡献的发 展社会学理论。 关键词 社会转型 西部 东部 发展社会学 范式转换 作 者 1陈文江，兰州大学哲学社会学院教授、博士生导师；2严学勤，兰州大学西北少数民族研 究中心博士生。(兰州：730000) 基金项目2010年度兰州大学中央高校基本科研业务费项目(10LZUJBWZD011) 改革开放以来．转型社会已经成为中国社会研究中最 与上述转型发展和合法性问题共生的．还有“区域差 重要的领域之一。在30年来中国经济社会发展研究的基 异”的问题没有得到充分讨论．尤其是中国的东西部差异 础上． “中国经验”和“中国模式”成为表述中国社会转 问题。目前，对东西部差异关系的研究大部分集中于区域 型路径的代表性语言，主导着中国研究的话语。深入研读 经济研究领域，社会学对此方向的关注甚少。社会学研究 相关文献不难发现，尽管学者们已经清楚地阐述了社会转 的缺失，导致人们只关注由于发展的不平衡而产生的经济 型造成的社会流动、阶层分化和社会差异问题，关注到了 差异与不平等。却忽略了西部自身社会结构的失衡、西部 城乡二元结构对社会有机体的破坏、中产阶级等新兴利益 社会如何转型发展和向何处去的问题。这种忽略还造成了 群体的社会功能。以及特殊利益集团造成的社会断裂和社 一个意外性的后果．即对西部的群体性事件和近年来民族 会转型陷阱[1]等问题，但在“发展代价”和“区域差 分离主义倾向的简单化认识，不能从事件背后的社会结构 异”等研究方面还存在着很多缺陷。笔者将围绕中国现代 因素解释其因果。需要注意的是．即使是在非少数民族聚 化发展中东西部发展中存在的问题，以西部人的视角深入 居的西部地区，基于东西部差距的社会不满情绪也是普遍 反思“区域协调发展”语境下的西部发展和转型路径，重 存在的．在一定程度上．它已经成为地方官员和知识阶层 新梳理发展社会学的理论范式，为重新认识与解读“中国 非正式场合的经常性话语，谋求改变已经成为社会精英阶 经验”和“中国模式”提供一种新的思路和方法。 层的共同期待。中央政府意识到了这个问题，从1994年 起开始实行区域协调发展政策，在1999年启动了“西部 大开发战略”，在201 1年开始了西部开发的第二个十年战 略．但一些官员、媒体和学者都已经敏锐地发现，社会转 对中国社会转型的研究始于中国改革开放取得初步成 型出现的既得利益群体与精英集团现象，而且，这些群体 就的上世纪80年代末，近年来逐步成为热点。Victor Nee 有将社会定型化的倾向。 [23进言之．从地域差距来讲， 于1989年提出市场转型论，从而掀开中国社会转型研究 东西部差距问题依然存在并有被拉大的趋势，一些原本被 的热潮，先后诞生了一系列有影响力的解释范式。综合起 作为表现西部大开发政绩的大型工程，如西气东输项目等 来看．关注中国社会转型的学者在研究中大都将“市场经 也开始受到质疑，甚至有西部地方官员明确表示： “西煤 济引入社会主义政体主导的国家权力与市场的关系问题” 东送、西电东输、西气东输、南水北调等西部大开发的标 作为一个主要关注方向。在中国的社会转型研究中，市场 志性工程。犹如抽水机，将西部优势资源形成的税收源源 经济的合法性问题是另一个逐渐受到学者重视的问题，并 不断地抽走，造成了东西部收入差距拉大。” [33因此， 在社会转型的实践过程中逐渐明晰化。 如何衡量和评价中国区域发展中的社会结构性失调问题， 榛圣j争孝2013·1 61 万方数据 时事观察是社会学研究者们需要重视的问题。 时事观察 是社会学研究者们需要重视的问题。 用的有效资源，多数情况下也只能是国有垄断企业控制之 纵观中国的现代化进程。我们可以发现这样的轨迹： 外的房地产税等，邓小平战略所构想的“两个大局”中的 建国初期，中国的发展照搬苏联体制，建立了国家主导的 第二个大局．即“要拿出更多的力量帮助中西部地区发 现代化模式．国家计划主导着建设、发展和人民生活的各 展”的目标还远远没有实现。值得警惕的是，虽然东部已 个组成部分，也“试图通过行政手段来决定生产定