第二章-公共产品.pptVIP

  1. 1、本文档共22页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
杨志勇 张 馨 杨志勇 张 馨 杨志勇 张 馨 杨志勇 张 馨 杨志勇 张 馨 杨志勇 张 馨 第二章 公共产品 目标 了解公共产品提供的局部均衡模型(一种产品) 了解公共产品提供的一般均衡模型(两种产品) 理论上研究公共产品最优提供的条件 了解公共产品提供的困难 了解私人提供公共产品的原因 了解实验经济学对公共产品的研究 ? ? 公共产品提供的局部均衡模型 庇古模型 鲍温模型 威克塞尔—林达尔模型 公共产品提供的一般均衡模型 萨缪尔森模型 2.1 公共产品提供的局部均衡模型 2.1.1 庇古模型 庇古(A.C.Pigou,1877-1959)运用功利主义的方法,假定: 每个人都从公共产品的消费中受益(获得效用);公共产品的提供支付成本即交纳税收;纳税会给纳税人(即公共产品的消费者)带来负效用。庇古把税收产生的负效用,定义为放弃私人产品消费的机会成本。他认为,公共产品应该持续提供到最后一元钱所得到的正边际社会效用等于为最后一元公共产品而纳税的负边际效用相等时。 GG表示公共产品提 供带来的正边际社会 效用,TT表示为提供 公共产品而纳税所带 来的负边际社会效用 ,NN表示两者相抵 后的边际社会净效 用。 点A是公共产品最佳 数量所在之处。该点 满足|AC|= | AC’ |, 这时,NN为零。 2.1.2鲍温模型 1、私人产品的需求 和供给 假定一个社会中有A、 B两个人,私人产品和 公共产品两种产品。 DA表示A对私人产品 的需求曲线、DB表示 B对私人产品的需求 曲线、DD表示市场 需求曲线、SS表示私 人产品的供给曲线。 2.1.2鲍温模型 2、公共产品的需求 和供给 DA表示个人A对公共产 品的需求曲线,DB表示 B对公共产品的需求 曲线,DD表示市场 需求曲线、SS表示私 人产品的供给曲线。 2.1.2鲍温模型 私人产品:其市场需求曲线是个人需求曲线的横向加总; 公共产品:其市场需求曲线是个人需求曲线的纵向加总。 与私人产品的需求曲线不同的是,公共产品的需求曲线是虚拟的。消费者购买私人产品所支付的货币数量,会反映其对私人产品的实际需求,但市场无法直接提供公共产品的实际需求信息。这里所假定的某人对公共产品的需求曲线,只是模拟市场作出的。这种假定的意义在于突出私人产品与公共产品需求上存在的差异。 2.2 纯公共产品最优提供的一般均衡模型 此模型意义在于推导出了公共产品最优提供的条件 萨缪尔森提出这一理论 公共产品最优提供的萨缪尔森条件 消费上的边际替代率之和等于生产上的边际转换率 商品的边际替代率-----在维持效用水平或满足程度不变的前提下,消费者增加1单位的某种商品X的消费时,所需要放弃的另一种商品Y的消费数量。 边际替代率=Y的减少量/X的增加量 产品的边际转换率------它表示在社会资源既定的条件下,增加一单位商品1而所必须放弃的商品2的产量。 2.3 公共产品供应的威克塞尔-林达尔模型(W-L模型) W-L模型是一个局部均衡模型,提出的时间比萨缪尔森模型要早。它又不同于鲍温和庇古的模型,因为它考虑了政治因素。W-L模型试图找出民主社会中公共产品产出的合理水平,以及在不同的人之间如何分摊公共产品的成本即税收负担问题。 W-L模型的结论及假设条件 如果每一个社会成员都按照其所获得的公共物品或服务的边际效益的大小,来捐献自己应当分担的公共物品或服务的资金费用,则公共物品或服务的供给量可以达到具有效率的最佳水平。 但这一具有效率的均衡条件,是以两个假设为前提的: 1.每个社会成员都愿意准确披露自己可从公共物品或服务的消费中获得的边际效益。 2.信息对称,每个社会成员都清楚了解其他社会成员的嗜好以及收入状况,甚至清楚地掌握任何一种公共产品可给彼此带来的真实边际效益 W-L模型假设条件在现实很难具备 免费搭车者出现 免费搭车者:对那些寻求不付任何代价而得到效益的人的一种形象的说法 如果所有的社会成员都采取“免费搭车”方式消费公共产品,结果是公共财政将没有资金来源,无法提供公共产品。 杨志勇 张 馨 免费搭车使公共产品提供困难 从经济学角度看,免费搭车对任何人来说都是一种有理性的选择。这就是说,只要有公共产品或服务存在,免费搭车者的出现就不可避免。 即在合作性的资源捐献和成本分担制度下,公共物品或服务的供给量发生不足,低于其应当达到的最佳产量水平 2.4 公共产品提供的困难与公共产品的私人提供 运用囚徒困境模型说明社会成员不合作,集体利益无法实现,公共产品无法有效提供的原理。 怎样解脱囚徒困境呢?(怎样迫使社会成员合作,从而解决公共产品的有效提供问题呢?) 2.4 公共产品提供的困难与公共产品的私人提供 2.4.1“囚徒困境”模型 公共

您可能关注的文档

文档评论(0)

ma982890 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档