复杂环境厚卵砾漂石地层深孔注浆止水帷幕施工技术.ppt

新型浆液主要参数 A、B浆液（改性水泥－水玻璃浆液）： 初凝时间： 30s～90s 水灰比：1.3:1 B、C浆液（化学浆液）： 初凝结时间：2s～10s 磷酸浓度：4%~8% 七、需进一步研究的问题 其他地层深孔注浆帷幕止水技术； 卵砾漂石地层水平成孔设备的选择及研制； 深孔注浆帷幕止水技术在地下暗挖工程中的应用。 1丰台北路站深基坑深孔注浆止水帷幕的实施 。 排水井直径1000mm，使用钻机成孔后，埋入直径300mm，厚7mm钢管，最后一节钢管使用厚10mm钢板进行封底，下部设直径5cm透水孔； 在钢管内下入水泵，每台水泵连接一根φ108mmPP塑料管排水，塑料管从大口井内向上通过提前埋设在冠梁下的波纹管引至雨水检查井内。 钢套管立面示意图 排水路线示意图 1丰台北路站深基坑深孔注浆止水帷幕的实施 排水系统设计 水泵：每个排水井内各放一台扬程45m潜水泵，出水量为70m3/h。 排水管：每眼排水井引出一根φ108mmPP塑料管，管道从基坑底通过提前埋设的Φ600波纹管引至车站南侧Φ1600雨水检查井内，φ108mmPP塑料管采用热熔连接。 2 丰台北路站深基坑深孔注浆止水帷幕实施效果 2.1基坑土方开挖稳定性 2.2注浆后土体的渗透性 2.3基坑监测及分析 2 丰台北路站深基坑深孔注浆止水帷幕实施效果 2.1基坑土方开挖稳定性 1）开挖过程中的土体稳定性 原地下水位以下的地层，基本可以满足无水施工的状态，说明基坑外注浆已经实现了其止水效果； 对于注浆浆液扩散范围内的基坑侧壁部分土体，其固结强度明显高于同一水平位置的基坑内土层，降低了泥浆护壁施工的难度，实现了维护桩间土体加固的效果，注浆后基坑侧壁的开挖面稳定性很好 。 桩间土开挖面稳定 2 丰台北路站深基坑深孔注浆止水帷幕实施效果 2）钻孔取样观察加固效果 通过钻孔，从注浆体内取出原状样品，明显可以看出注浆土体变为整体 注浆后的土体变为整体 2 丰台北路站深基坑深孔注浆止水帷幕实施效果 3）着色剂判别法 在基坑开挖过程中，根据注浆浆液中氢离子呈碱性及酚酞试剂遇碱变红的原理，在基坑侧壁喷洒酚酞试剂，可以看到浆液清楚的显现出来，所示说明浆液已经扩散到围护桩内侧，浆液扩散半径已经满足设计要求。 酚酞试剂遇浆液显红色 2 丰台北路站深基坑深孔注浆止水帷幕实施效果 2.2注浆后土体的渗透性 1）渗透系数对比法 为了对比注浆前后渗透系数的改变，检验注浆效果，注浆完成后在注浆范围内随机选择位置，根据水位高度，确定钻孔深度，进行注水试验，试验分三组进行。 注浆后土体渗透性系数分别为4.63×10-7 cm/sec、1.10×10-6 cm/sec和6.55×10-7 cm/sec，对比注浆前地层大于10-1cm/sec的渗透系数，地层的渗透性有了明显的改善，满足了渗透系数小于10-6cm/sec的施工效果要求，说明注浆止水效果良好。 2 丰台北路站深基坑深孔注浆止水帷幕实施效果 2）水位变化对比法 北京地铁14号线丰台北路站主体基坑地下水位监测报表分别记录了基坑外水位侧点：西外SW-01和基坑内水位测点：西内SW-01-1、东内SW-02-1的水位。由报表数据可以得到水位监测变化曲线，如下图所示。 2 丰台北路站深基坑深孔注浆止水帷幕实施效果 2）水位变化对比法 从西外SW-01观测井水位变化可以看出，基坑外水位高程在22.51~23.61m的变化范围以内，水位浮动较为稳定，随着基坑内排水的增多，基坑外水位在一定时间内有所上升。 从西内SW-01-1和东内SW-02-1观测井水位变化可以看出，随着排水井的排水量增加，基坑内水位一直呈下降趋势，并且下降后水位只在局部会有很小回升。 由内、外观测井水位变化对比可以看出，止水帷幕实现了其止水效果，使基坑内水位下降到了基底以下，满足了基坑内无水作业的要求。 2 丰台北路站深基坑深孔注浆止水帷幕实施效果 2.3基坑监测及分析 基坑监测项目 序号 监控量测内容 备注 1 桩体水平位移、桩顶沉降 全站仪 2 桩体变形 测斜管 3 支撑轴力 轴力计 4 地下水位 水位计 5 地表沉降 2 丰台北路站深基坑深孔注浆止水帷幕实施效果 各监测项目的最大累计变形 监测对象 监测项目 测点编号 累计最大值(mm) 月变形速率（mm/d) 控制值 监测数据达控制值 围护结构 桩体变形 ZQT-31 15.10 0.09 20mm,2mm/d 76% 地表沉降 DB-29-12 -12.01 -0.04 -60% 支撑轴力 ZL-2-2 -1158.45 0.00 2527kn 10mm,1mm/d 5mm,1mm/d -40% 围护桩桩顶位移 ZQS-35 -6.50 0.