岩土工程测试技术课件-第五章.ppt

5.2.2 单桩竖向抗拔静力载荷试验 5.2.2.1 概 述 高耸建（构）筑物往往要承受较大的上拔荷载，而桩基础是建（构）筑物抵抗上拔荷载的重要基础形式。迄今为止，桩基础上拔承载力的计算还是一个没有从理论上解决的问题；这种情况下，现场原位试验在确定单桩竖向抗拔承载力中的作用就更显得尤为重要。单桩竖向抗拔静载荷试验就是采用接近于竖向抗拔桩实际工作条件的试验方法，确定单桩的竖向抗拔极限承载力。 （4）检测结果应用 1）确定桩身混凝土的纵波波速 桩身混凝土纵波速可按下式计算： 2）评价桩身质量 反射波形的特征是桩身质量的反应，利用反射波曲线进行桩身完整性判定时，应根据波形、相位、振幅、频率及波至时刻等因素综合考虑，桩身不同缺陷反射波特征如下： ① 完整桩的波形特征。如图5-12(a)所示。 ② 离析和缩颈桩波形特征。 ③ 断裂桩的波形特征。 3）确定桩身缺陷的位置与范围 桩身缺陷离开桩顶的位置L′由下式计算： 桩身缺陷范围是指桩身缺陷沿轴向的经历长度，如图5-13所示。桩身缺陷范围可按下面的方法计算：  5.3.1.4 各类低应变动力检测对桩身完整性的判定 桩身完整性类别的具体判定，应结合缺陷出现的深度、测试信号衰减特性以及设计桩型、成桩工艺、地质条件、施工情况，按基桩检测技术规范中的有关条款所列实测时域或幅频信号特征进行综合判定，详见表5-8与5-9。 表5-9 桩身完整性判定 其中的动静对比系数Cdsc与桩周土的性质、桩型、桩长等因素有关，可由桩的静荷载试验与动力试验的结果的对比得到。 ② 经验公式法。单击贯入度不小于2.0mm时，各击次的静极限承载力Qfsul可按下面公式计算： 确定经验公式法的静极限承载力Qfsul值时，参加统计的单击贯入度不小于2.0mm的击次不得少于3击，并取其中级差不超过平均值20%的数值按下面公式计算： 锤击贯入法和静载荷试验对比曲线如图5-18所示。 2）判定桩身缺陷  5.4.3 高应变动力检测结果分析 5.4.3.1 管桩高应变测试 5.4.3.2 管桩高应变测试结果分析 采用高应变动测技术实测预应力混凝土管桩83根，抽检结果见表5-11，典型实测波形如图5-28，桩身结构基本完整。经统计分析，该工程实测83根预应力混凝土管桩单桩竖向抗压极限承载力平均值为5739 kN，不能满足设计上不小于7000kN的要求。 5.4.4 低应变动力检测结果分析 采用低应变测试技术检测部分基桩的完整性，并与高应变测试结果进行对比，在高应变检测基桩前进行了12根基桩的桩身完整性检测。桩身完整性检测结果列与表5-12，典型测试曲线如图5-29所示，其中Ⅰ类与Ⅱ类桩共11根，III桩1根。 5.4.5 钻芯取样测试结果分析 针对现场未打入的2根PHC-AB600-130离心混凝土管桩进行钻芯取样和混凝土强度测试，每根桩钻取2个芯样，共钻取混凝土芯样4个。将混凝土芯样制作成高径比为1:1的圆柱体试件，对其补强、磨平后进行试压检测，按照《钻芯检测离心混凝土强度试验方法》（CB/T19496-2004）中的有关规定计算其抗压强度，混凝土芯样抗压检测结果见表5-13。该管桩混凝土设计强度等级为C80。由表5-13可见，其混凝土抗压强度不能满足设计要求。 5.4.6 原因分析 各种检测方法的测试结果分析表明，其桩身结构基本完整，个别基桩存在明显缺陷；基桩竖向抗压极限承载力不能满足设计上不小于7000kN的要求；混凝土芯样的抗压强度不能达到设计上C80要求。 综合分析与对比研究表明，高强预应力混凝土管桩的质量不能满足设计及工程要求，其原因可归结为以下几点：（1）混凝土管桩的混凝土强度不能满足设计要求；（2）管桩打入施工过程中高频次锤击对管桩桩身质量的影响；（3）场地岩溶地质条件复杂，勘探不明，桩端底部坚硬岩层厚度较薄，致使静载试验穿透薄岩层进入溶洞区；（4）管桩施工过程中跑偏，未沿预钻孔位置行进，致使出现断桩、挠曲、接桩处断裂等现象，导致基桩承载力偏低。 5.3.2 高应变动力测桩法 5.3.2.1 概述 5.3.2.2 锤击贯入法 （1）概述 （2）检测设备 锤贯法试验仪器和设备由锤击装置、锤击力量测和记录设备、贯入度量测设备三部分组成，如图5-16所示。 图5-16 锤击贯入法试验装置示意图 1－自动脱钩器；2－锤；3－