木栅小坑溪步道.pptVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
木柵小坑溪步道 資訊管理系謝睿宥 參考資料: 臺北縣政府八十九年度-縣管河川(小坑溪)治理規劃報告 作者:黎明工程顧問股份有限公司 出版社:台北縣政府 小坑溪的地理環境 小坑溪步道起點位於指南路二段與政大一街交叉口附近,東南有指南山為屏障,小坑溪由東向西流,與大坑溪會合後,經政治大學校園匯入景美溪。 小坑溪整治前的模樣 (民國88年以前) 小坑溪歷史介紹: 小坑溪在民國八十八年經過生態工法整治,完全使用石頭堆砌,讓石縫間有機會長出植 物,使生物棲息;魚梯的設計讓返回出生地的魚兒可以順利往上游,親水平台的設置也讓 民眾方便觀察溪流生態,體驗親水之樂。  然而木柵二期重畫區正在建設中,衛生下水道尚未完工,生活污水未妥善處理就直接流 至溪裡,使小坑溪的水呈混濁狀。木柵二期重畫區促進發展協會總幹事劉文通表示,小坑溪的螢火蟲復育和蝴蝶谷再現計畫是社區生態景觀工程之一,然而因為污水問題尚未改善,使得計畫到目前還無法執行。他表示,衛生下水道原本在民國九十五年就應完工,但是到現在仍然未完成。  林淑英表示,水如果濁度很高,對生命會造成殺傷力,例如沙子會堵住魚鰓影響到魚的呼吸,使魚窒息死亡;要復育螢火蟲必須擁有很乾淨的環境,然而小坑溪旁竹林所使用的農藥、肥料都會影響到岸邊環境與水質,肥料含有磷,容易使溪水產生優氧化,加上衛生下水道還沒建好,螢火蟲復育就不太可能成功。  至於學員對小坑溪步行體驗的感想,南港社區大學公民新聞社老師陳淑敏表示,她認為人們要關心河川,監督、守護環境,看到哪裡有污染就檢舉,因為集結的力量大,政府才會重視。 轉自BBS:(世新大學,翠谷風情) 小坑溪的鳥類 大、小白鷺,灰、白鶺鴒,翠鳥 ;樹鵲、小彎嘴畫眉、五色鳥 、紫嘯鶇 、大冠鷲 小白鷺 白鷺鷥 白頭翁 五色鳥 翠鳥 小坑溪的蜻蜓們 鼎脈蜻蜓 鼎脈蜻蜓(雄) 紫紅蜻蜓 麻班晏蜓 小坑溪當前的問題 1.土地問題(公園與農業用地): 2.垃圾問題 3.生態問題 4.環境規劃問題 1.土地問題(公園與農業用地) 小坑溪步道旁邊就是私人的農業用地,所有農業的肥料、農藥產生的廢水就直接倒入到小坑溪中(因為還不知道衛生下水道是否建好,所以並不清楚是否家庭廢水也是排放到其中)。 旁邊的農作物: 旁邊的農作物: “水質優養化” 水質優養化,藻華化的現象,是由水質內過多的藻類與有機物質,營養鹽類形成藻毒(algal toxin),其會危害水源水質的飲用水質衛生安全問題,尤其是微囊藻毒(microcystins),若長期飲用,其會危害人體健康,產生肝病變,甚至死亡 (轉自於奇摩知識家) (大量金魚藻生長在其中,降低水中的溶氧量,導致水中的生物死亡。最後因為氧氣不足,藻類也會大量死亡) 大量的農業廢水排放 (能見度極低) 2.垃圾問題 (將近有300公尺步道,遺憾的是,我完全找不到一個行人專用垃圾筒,只有政府貼著“把垃圾帶回”的警告標語,也沒有見過有任何的清潔人員來這邊維持環境清潔) 撿了5分鐘的垃圾 半天撿的垃圾(相當於1個米袋) 生態問題 (不少民眾把自家不養的魚類拿到這裡野放,EX:高級錦鯉) ,其實這樣會影響生態的平衡 善心民眾想要拿土司餵食魚群,實際上這是一種製造環境髒亂的行為,因為大部分的魚都不吃 環境規劃問題 (照片在接下來的投影片) 一邊是公園綠地,一邊是正在新建的房子 兩個對比的景象,令人錯愕! (竟然要大興土木,又為何要在這裡規劃生態保留區呢?) 心得 覺得政府整治這條溪流其實只有整治了一半!雖然目前整條溪的生態、動植物物種並沒有大量減少的趨勢,但是可以很明顯的看出,並沒有做到永續經營 (最簡單的行人專用垃圾筒竟然忘記了,也沒有人有定時來這裡撿垃圾),當前最主要的問題還是來自衛生下水道的設置、和私人農地的徵收!才是對小坑溪生態最可靠的保證! * * *

文档评论(0)

niupai11 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档