数字资源长期保存的影响因素及对策.docVIP

数字资源长期保存的影响因素及对策 　　[摘 要]在大数据时代，数字资源是一种新兴战略资源。随着数字技术在图书馆工作中的广泛应用，传统纸质档案已转化为数字资源，常规的馆库存储方式转向数据存储，资料的查阅渐渐转向数字资讯。在数据量激增的情况下，如何保障数字文件的真实、完整、可靠、可用成为新的挑战。本文结合图书馆工作实际，就数字资源的长期保存作简要分析。 　　[关键词]数字资源；资源保护；数字资讯 　　doi：10.3969/j.issn.1673-0194.2015.16.165 　　[中图分类号]G250.73 [文献标识码]A [文章编号]1673-0194（2015）16-0-01 　　1 影响数字资源保存的不利因素 　　1.1 数字资源自身特点导致其易被改变和删除 　　数字资源是二进制位流，必须存放在一定载体上，而现有存储载体大多都易损坏，造成存储的数字信息不能被阅读或消失。此外，数字信息具有的易复制、成本低的特点，易导致其被篡改和删除。与传统资源相比，数字信息的检索和利用更为方便、高效，但是，标引和著录往往更复杂。因此，若不采取安全的记录措施，很多以数字形式存在的资料将无法长期保存。 　　1.2 数字资源长期积累造成维护成本高 　　图书馆数字资源保存成本包括保存软件开发、数字文档存储、保存活动实施、技术维护等成本，数字资源的保存费用不但受技术发展的制约，而且受著作权和管理方式的影响。数字保存成本跨越整个数字资源生命周期，随着社会经济文化发展速度的加快和数据量的爆炸式增长，维护数字资源长期保存的累积费用将会越来越高。 　　1.3 数字资源存储技术影响保存利用效率 　　科学技术的不断进步为数字资源的长期保存提供多种选择，但现阶段，数字资源的存储仍受硬件、软件与服务系统的制约。数字资源的保存需要通过特定技术来实现，数字资源的读取依赖相应硬件和软件。随着数字技术的发展和设备更新，旧格式、旧标准与新格式、新标准可能并不配套，软硬件兼容性的问题会使数字资源的保存和读取受到影响。 　　1.4 数字资源保护的法律和制度保障相对滞后 　　随着数子技术普及应用面不断扩大，相关保障性法律法规跟不上其发展的步伐。虽然我国已制定多部涉及数字资源保护的法律法规和条例，但仍同现实要求有较大差距，且可操作性不强。同时，从图书馆层面来看，保护数字资源依赖事后监管，缺少事前保护制度及法规，难以从根本上预防和杜绝数字资源被破坏或非法使用。 　　1.5 数字资源面临严峻的网络安全问题 　　随着数字技术的广泛应用，网络技术和存储管理软件的基础性地位和作用不断增强，数字信息存储的网络安全问题也日益凸显。网络病毒、黑客攻击、间谍软件等会使数据泄露、窃取和丢失，自然灾害、停电、操作不当等会给信息系统造成破坏，软件升级、格式转换、数据迁移等也可能会使数字资源无法读取，数字资源在长期保存中难以保证安全性和可靠性。 　　1.6 数字资源存储媒体物理性质影响保存期限 　　数字资源既能存储在磁介质和光介质上，也能存储在网站服务器中。但是，这些存储介质的寿命期有限，且对存储环境要求较高。与传统纸介质相比，数字资源存储媒体更易受到影响，对磁场、光线、湿度、温度等存储环境要求更高。因此，如何改进数字资源存储媒体的耐久性和质量，是亟待解决的问题。 　　2 数字资源长期保存的对策 　　2.1 加快法制化进程，完善相关法律法规 　　政府的关注程度直接关系到数字资源长期保存的效果，要使数字资源长期保存活动能够顺利开展，需要政府提供相应的政策与法律保障。因此，国家相关部门要积极完善相关责任体系、法律法规、政策保障等。尤其要进一步完善相关网络法律法规，以震慑日益严重的网络犯罪行为，保证网络数字资源长期保存活动能可靠安全运行。 　　2.2 制订保护计划，提高信息利用率 　　首先，制定细致、切实可行的数字资源长期保存、保护与管理的策略和计划，对备份方式、频次、载体、校验、保护、管理、恢复等做出明确规定。在信息化基础设施利用方面，对已有的和正在研究的技术知识，采取循环利用等方式，最大限度地提高信息利用率，避免重复劳动。其次，加大政府的支持力度，积极调动各部门的参与性，使高校、科研团体都成为数字资源长期保存的研究者和保护者。 　　2.3 推动区域和部门合作，协同应对挑战 　　数字资源的长期保存，不是一个人或部门就能做好的，它需要各部门、各区域相互协作，协同应对保存中出现的各种问题。因此，图书馆各部门要加强交流，相互协作，共同探讨数字信息的存储标准，定期更新数字信息数据，以延长数字资源寿命。此外，推动区域合作能为数字资源的问责和长远保护提供有力保障，能在数字资源的生成、保管及利用上调动各高校图书馆相关主管部门的参与积极性。 　　2.4 改进应用新技术，确