公司各部门危险源辩识评价清单汇总.docVIP

. . . 55通讯（江苏）有限公司 危险源辩识评价表汇总 编制： 审核： 批准： 日期：2017年1月 评判标准： 用于系统风险率有关的三个因素指标之积来评价系统危险性大小，即： D=LEC L——发生事故可能性大小； E——人体暴露在这种危险环境中的频繁程度； C——一旦发生事故会造成的损失和后果。 D值越大，说明该系统危险性越大。 为了便于研究，我们赋予这三个因素一定的分值，如表3、表4、表5所示。 表1 事故发生的可能性 表2 人员暴露于危险环境的频繁程度 分值 事故发生的可能性 10 完全可以预料到 6 相当可能 3 可能，但不经常 1 可能小，完全意外 0.5 很不可能，可以设想 0.2 极不可能 0.1 实际不可能 分值 人员暴露于危险环境的频繁程度 10 连续暴露 6 每天工作时间内暴露 3 每周一次，或偶然暴露 2 每月一次暴露 1 每年几次暴露 0.5 非常罕见的暴露 表3 发生事故可能造成的后果 分值 发生事故可能造成的后果 100 大灾难，许多人死亡，或造成重大财产损失 40 灾难，数人死亡，或造成很大财产损失 15 非常严重，一人死亡，或造成一定的财产损失 7 严重，重伤，或较小的财产损失 3 重大，致残，或很小的财产损失 1 引人注目，不利于基本的安全卫生要 把上面显影的数值代入公式求得D值，就可以根据D值大小来评价危险源的危险性了。总分在20以下是被人为低危险的，这样的危险只需要加强日常管理；如果危险分值达到70~160，就有显著的危险性，需要及时整改；如果危险分值在160~320，属于高度危险环境，必须立即采取措施进行整改；分值在320以上的高分值表示环境非常危险，应立即停止生产，直到环境得到改善为止。危险程度划分见表6。表4危险性等级划分标准 D值 危险程度 320 极其危险，不能继续作业 160~320 高度危险，必须立即整改 70~160 显著危险，需要整改 20~70 一般危险，需要注意 20 稍有危险，可以接受 部门（车间）危险源辩识评价表 活动（区域） 第一类危险源 第二类危险源 地点/部位 危害类别（影响） 危 险 评 价 危险控制措施 L E C D 危险等级 食堂物质采购、运送、储存 粮食、蔬菜等 过期、霉变物质 食堂 食物中毒 0.5 6 1 3 一般 购买定点供方物质 生熟混放 冷藏柜 疾病 1 6 1 6 一般 员工培训，经常检查 制作饭菜 蒸汽锅、蒸汽管道、蒸箱 蒸汽 物体表面 烫伤 3 6 1 18 一般 提醒注意，粘贴警告标志 油锅 热油 灶前 烫伤、火灾 3 6 1 18 一般 提醒注意 煤气瓶 煤气 场所 爆炸 0.5 6 3 9 一般 规范使用、定期检测 切菜工具 锋利的刀口 刀口 割手、切手 3 6 1 18 一般 提醒注意 地面 湿滑、油污的地面 场所 人员摔伤滑倒 0.5 6 1 3 一般 提醒注意 鼓风 线路老化 电缆 火灾 3 6 1 18 一般 检查 增加燃料 火花 场所 灼伤 3 6 1 18 一般 个人防护 烟尘排放 烟囱 生锈腐烂 厂区通道上空 物体打击 1 10 7 70 较重要 定期清理烟尘、经常检查 烟尘积压 1 10 7 70 食堂 电风扇 振动坠落 场所 物体打击、卷入 0.5 6 3 9 一般 定期检修 开水房 蒸汽设备 蒸汽泄露 场所 烫伤 0.5 6 1 3 一般 送水时注意防护，避免开水溢出 运送开水 开水溢出 过程中 烫伤 0.5 6 1 3 一般 宿舍 电器设备 火灾 场所 人员伤亡 0.5 10 40 200 重要 个人防护 地面 湿滑的地面 场所 摔伤 0.5 10 1 5 一般 个人防护 基础设施 房屋 危房 场所 坍塌 0.2 0.5 40 4 一般 检查 房屋修理 登高 房屋上部 高空坠落 3 3 3 27 一般 教育培训、防护 部门（车间） 危险源辩识评价表 活动（区域） 第一类危险源 第二类危险源 地点/部位 危害类别（影响） 危 险 评 价 危险控制措施 L E C D 危险等级 产品工装的吊运 行车（起重机） 吊钩断裂 场所 起重伤