工程质量缺陷事故分析及处理.docVIP

工程质量缺陷事故分析及处理 质 量 事 故 报 告 书 专业： 姓名： 学号 江苏省南京市某演播中心舞台工程屋盖模板坍塌事故 一、 事故简介  2000年10月25日，南京市某演播厅舞台工程屋盖在浇筑混凝土过程中，模板支架发生倒塌 事故，造成6人死亡、35人受伤。 二、 事故发生经过  演播中心工程由某建筑集团上海分公司施工，大演播厅舞台屋盖染底标高为+27.7m，模板支架材料采用脚手架钢管及扣件，支架立杆最底部标高为-8.7m，支架高度为36.4m。2000年10月25日上午在浇筑混凝土过程中模板支架发生倒塌，造成6人死亡，35人受伤的重大 事故。 三、 事故原因分析 1．技术方面  影响钢管支架的整体稳定性的主要因素有：立杆间距、步距、立杆的接长、连墙件的竖向距离以及扣件的紧固程度。从现场实测情况看，以上诸因素完全失控。 立杆间距。没有完全按照施工组织设计中文字要求尺寸搭设，有的梁底三排立杆，有的梁底两排立杆，造成立杆之间受力不均。 水平杆步距。舞台地下室处立杆步距达2.6m，这在一般脚手架中也是不允许的，尤其位置处在最底部立杆受力最大处，过大的细长比影响了支架整体稳定性。上部个别处立杆由于漏设水平杆，使立杆计算长度达3.9m，如此等等施工隐患，都会造成支架的局部失稳而导致整体失稳。  立杆接长。按照规定，钢管立杆的接长必须采用对接，且相邻各接头不应在同一水平面上。而此支架经查，在27m高度处，立杆接长采用了从水平杆上接长的做法，使立杆成为悬空，如此严重违章做法，表明作业人员未经 培训，管理人员不懂支架搭设的基本要求。 连墙件的连接。支架的整体稳定性，在较大的程度上是依靠支架与建筑结构的牢固连接。而此支架高度达36m以上，却与周边结构联系不足，也是导致整体失稳的重要原因。 扣件的紧固程度。扣件是连接钢管的结点，是传递荷载的关键，从脚手架的荷载试验中看，当扣件紧固力矩为30N·m时，将比40～50N·m力矩的脚手架承载能力下降20％，当紧固力矩再降低时，脚手架将失去起码的承载能力。而此模板支架所用扣件，不仅材质不合格(直角扣件经抗滑试验抽测，均达不到规定标准)，且无扣件紧固程度的检验资料，因此，支架的整体稳定性无从保障。 由于大梁底模下的方木采取了顺梁长度方向铺设，因而上部荷载不能沿大梁两侧于较大范围内分布，造成荷载只集中在2～3排立杆上，立杆超载导致模板支架整体失稳。 2．管理方面 没有安全保证体系。  大演播厅屋盖混凝土浇筑工程支撑高度高(已达36m以上)，支撑重量大(主梁与次梁交点处最大荷载值每平方米达6t以上)，模板支架采用了脚手钢管及扣件(一般脚手架施工荷载仅为300KN／m2)，如此高大模板工程竟无计算，只凭经验随意搭设，且无人过问，是造成此 事故的主要原因。 施工队伍素质差。  从施工管理人员到操作人员都没认识到模板工程施工技术的关键，从而放松管理。 安全监理失职。  经现场检查，无自检、互检、交接检查的原始资料，混凝土浇筑前，只有对模板、钢筋的隐蔽工程质量验收，对模板的承力支架无任何检验。 四、 事故结论与教训 1． 事故主要原因  本次 事故主要是管理失误造成。模板施工前不按规定编制施工方案，浇筑混凝土前未对模板支撑情况进行检查，由于模板支撑稳定性不够造成坍塌 事故。 2． 事故性质  本次 事故属严重违章施工的责任 事故。施工前，模板支架未经计算，支架搭设不符合规定立杆间距、步距不均、过大，梁下支撑不合理，导致荷载集中，使立杆承载力严重不足，再加上模板支架与周边结构联系不足，加大了顶部晃动造成整体失稳。 3．主要责任  某建筑集团上海分公司项目负责人应负违章指挥责任，未确认模板稳定情况便浇筑混凝土导致模板坍塌。  某建筑集团主要负责人对分公司缺乏严格管理要求，对高架支模等技术性强、危险性大的工程不编方案、不经设计随意施工公司技术主管部门也不审查、不过问，以致造成严重后果，应负全面管理责任。 五、 事故的预防对策  1.要认真落实各级安全生产责任制。按照“谁主管，谁负责”的要求，对已建和在建的建设工程，全面开展建设工程质量、安全大检查和安全评估，确保建设工程地基基础和主体结构质量安全。对未经原设计单位同意或未经具有相应资质等级的检测单位检测、未经设计单位验算的主体改造工程一律停工整顿，经有关权威部门评价核定后方可复工，防止此类 事故重复发生。  2.履行程序，落实制度。各有关建设单位要进一步贯彻落实《建筑法》和国务院颁布实施的《建设工程质量管理条例》，认真履行基本建设程序，把施工许可、施工图审查、项目法人