第24期全球金融中心指数TheGlobalFinancial-LongFinance.pdf

第 24 期全球金融中心指数 The Global Financial Centres Index 24 2018 年 9 月 联合编制：英国 Z/Yen 集团 中国（深圳）综合开发研究院 英国 Z/Yen 集团与中国（深圳）综合开发研究院联合发布第 24 期全球金融 中心指数（GFCI 24）。 2007 年3 月，英国伦敦Z/Yen 集团发布了第一期全球金融中心指数（GFCI 1）， 该指数持续对全球主要金融中心进行竞争力评估和排名。 2016 年 7 月，中国（深圳）综合开发研究院（CDI）与伦敦Z/Yen 集团建立 了战略伙伴关系，共同开展金融中心研究，继续合作编制全球金融中心指数。 全球金融中心指数分别于每年 3 月和 9 月更新一次，受到全球金融界的广泛 关注。该指数为政策研究和投资决策提供了宝贵的参考依据。 Z/Yen 集团是伦敦金融城领先的商业智库机构。Z/Yen 集团成立于 1994 年， 旨在通过金融和技术来促进社会进步。Z/Yen 集团拥有优秀的项目经理，在经验 丰富的技术专家的支持下开展项目实践，不仅为客户提供有用的资源，更根据客 户需求提供专业的知识。Z/Yen 集团的总部位于伦敦，但公司致力于打造的“虚拟 办公”的理念能够充分利用技术手段提高灵活性，并使员工受益。 中国（深圳）综合开发研究院是经国务院批准成立的中国第一家综合性、全 国性的社会智库，2015 年入选首批 25 家国家高端智库建设试点单位。自其成立 29 年以来，综研院一直致力于推动中国金融体系的改革与发展。通过严谨的研 究和客观的分析，努力为中国各级政府和国内外企业提供具有前瞻性、创新性和 实操性的研究成果。 本报告首席作者马克·耶恩德尔（Mark Yeandle ）和迈克·沃德尔（Mike Wardle ） 在此向比卡什·卡哈拉（Bikash Kharel ）、谢万吉·古塔（Shevangee Gupta）、迈 克尔·梅内里（Michael Mainelli ）、冯月秋、余鹏以及全球金融中心指数团队其 他成员致谢，感谢他们在研究、建模和提供建议等方面做出的贡献。 前 言 当指数排名中的金融中心有 60%在十年中从西欧转移到亚洲，就应该引起我们的思考。 我们的全球金融中心指数创建于 2005 年，经过两年的酝酿，于 2007 年正式启动。早在 2002 年，我们的客户希望我们比较伦敦、纽约、巴黎和法兰克福这四个领先的金融中心的表现。 而今天，全球金融中心指数评价的远远不只这四个中心，还包括 96 个其他中心，如大连、 巴拿马、塞浦路斯、孟买、布宜诺斯艾利斯、赫尔辛基、巴库、阿拉木图、索菲亚、雅典、 特立尼达和多巴哥等。 虽然在今天看来，16 年前客户的思路是受限的，但却是从那时起我们开始编制全球金 融中心指数。2002 年可以说还是一个由西方主导的世界，而且那时我们也缺乏像特征指标 等能够分析大量金融中心数据的工具，但如今世界发生了巨大变化。 其中有地缘政治方面的变化，包括中国经济影响力的提升、全球范围内的冲突、制裁， 以及贸易流向变化、金融危机和人口结构改变。另外在政策方面也有了新的转变，比如以提 升某个金融中心投资吸引力为目的而推出的新政策。 印度前总统阿卜杜勒·卡拉姆（Abdul Kalam ，2002-2007 在任）曾说：“我试着去接受那 些努力了但依旧无法改变的事情”。这句话的另一层意思则是，我已经尽一切努力去改变那 些我能改变的。最新一期的全球金融中心指数正是体现了这一理念。金融中心在地缘政治的 逆风中砥砺前行，依旧大有可为。 顶级金融中心及其排名的细枝末节受到了过多的关注。从我们 2007 年发布第一期指数 排名以来，亚洲金融中心的持续稳定上升一直是一个长期趋势，而媒体和评论人员关注更多 的却是伦敦和纽约排名变化的新闻标题。这一期指数中，纽约以微弱优势超过伦敦，但这并 不是第一次，在未来伦敦也完全有可能反超纽约。人们往往忽视了一个长期的趋势，那就是 新加坡、香港和上海的排名在最终稳定前会有较大幅度的变化。亚洲金融中心很有可能在近 期跃居榜首。 金融中心在很大程度上可以决定它们自身的命运，事实也印证了这一点。GFCI 24 展示 了各大中心在争取未来发展过程中的策略、竞争和专业化，可以说各有各的风格。我们期待 和您一起在未来的全球金融中心指数中共同见证这令人激动的争夺与进展。