原创力文档- 1、本文档内容版权归属内容提供方，所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议，可选择认领，认领后既往收益都归您。。
- 2、本文档由用户上传，本站不保证质量和数量令人满意，可能有诸多瑕疵，付费之前，请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形，可联系本站下载客服投诉处理。
- 3、文档侵权举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
艺术光晕的消失与重现从仪式角度来探究现当代艺术摘要随着复制时代的来临本雅明关于艺术失去光晕的说法一直是评判现当代艺术的经典论调对于这个论调一些人扼腕叹息更有一些人在此基础上声嘶力竭地批判艺术已经终结当代艺术虽然的确有消极和极端例子但是笔者并不认同艺术已经终结相反认为其正走在返璞归真的道路上本文首先以本雅明的论点出发辅以阿恩海姆的视觉动力说与陈丹青关于复制品失序的观点来论述艺术光晕消逝的原因然后通过对仪式的分析探究当代艺术的发展之路发现其二者共有的特点是多种感觉的触动此特点大大区别于仅有视觉体验的
艺术光晕的消失与重现
——从仪式角度来探究现当代艺术
摘要：
随着复制时代的来临，本雅明关于艺术失去“光晕”的说法一直是评判现当代艺术的经典论调，对于这个论调一些人扼腕叹息，更有一些人在此基础上声嘶力竭地批判艺术已经终结。当代艺术虽然的确有消极和极端例子，但是笔者并不认同艺术已经终结，相反认为其正走在返璞归真的道路上。本文首先以本雅明的论点出发，辅以阿恩海姆的视觉动力说与陈丹青关于复制品“失序”的观点来论述艺术光晕消逝的原因。然后通过对仪式的分析，探究当代艺术的发展之路。发现其二者共有的特点是多种感觉的触动，此特点大大区别于仅有视觉体验的古典画派。这也是正是作者认为的当代艺术作品的意义
文档评论（0）