水质自然净化工程的规划.docVIP

水域生態工程－人工溼地 第 六 篇 第 六 篇 水質自然淨化工程的規劃 第38章 水質自然淨化工程的實踐 第39章 規劃裡的人員專長 第40章 場址的選擇 第41章 初步的設計與評估 第42章 生態風險的考慮 第43章 自然淨化工程種類與選擇 第44章 自然淨化工程生態棲地功能的兼顧 第45章 自然淨化工程規劃與民眾的溝通 第17章 生態工程的實踐──人工溼地 第38章 水質自然淨化工程的實踐 生態工程學在歐洲的發展，源自瑞士的景觀設計師阿曼（Gustav Amman, 1885-1955），在1930年提出一個有趣的問題：「人所設計的所建造的，應該向大自然開放？還是向大自然關閉？」他的立場在開放的那一邊，在瑞士、法國、義大利設計建造出一系列的花園、庭院，所用的線條與周遭的景觀協調、所種的植物凸顯出大地的特色，工程的布置交織在大自然的經緯，他稱這是「讓人在人為的建造裡看到並體驗到大自然」。這句話成為歐洲生態工程的特色——擬自然（mimic nature）。 德國西弗特（Alwin Seifert, 1890-1972）教授將這觀點引進，他當時主管納粹的營建部。希特勒政權是歷史上的負面，仍有正面的部分，就是接受西弗特的建議：「讓大自然進入德國的都市建造與規劃，將使德國下一代的年輕人更強壯。」1934年，這成為德國土木工程的特色，讓工程與大自然連繫，不只是在都市建造與社區規劃，而且逐漸延伸到溪河整治。 人工溼地的開始 納粹在德國戰敗滅亡後，新政府仍繼續推動工程與大自然的結合。1953年，德國馬克斯．普朗克協會的研究員賽德樂（Kaethe Seidel）女士就開始發表一系列的研究報告，以實驗證明至少有240種以上的水生植物能吸收水中的氮、磷、增加水中的氧氣、中和水中的pH值、移除過多的鹽類、減少有毒物質、抑制水中病菌與藻類等。她提出：「植物不只供給動物生長所需的食物，而且提供動物生長的理想環境…… 所以溪水邊的植物不是徒然生長，而是有其保護水域的功能。」 她特別強調，莎草科的植物水莞（Schoenoplectus lacustris (L.) Palla）與禾本科的蘆葦（Phragmites communis Trin）最能除去水中的有機質。這個論點後來成為兩大型態溼地——自由表面流（free water surface, FWS）溼地與地下水流（subsurface flow, SSF）溼地處理汙水的依據。蘆葦也成為普世溼地處理汙水最廣為使用的水生植物。 人工溼地成為河川棲地復育的工法 1970年代，最著名的河川復育工程之ㄧ，是德國西南部Stuttgart城附近Murr河的重回大自然（renaturalization）工程。 Murr河介於德國黑森林與茲瓦本峰之間的平緩地形上，茲瓦本是石灰岩地質，遇水較易溶解成蝕穴，所以從黑森林集水區流下的河水，沿途的滲流量很大，河川的流量遽減，在山谷中蜿蜒流動，留下許多淤積平原。在1840年，當地人就將河川截彎取直，以較大的坡降，讓洪水時水流能快速通過，將淤積泥砂沖到下游的萊茵河。 過了約一百年，他們才開始了解過去的錯誤。乾旱時，Murr河水很少，兩岸的地下水為了補注枯水期時的河川水位，地下水位顯著下降。造成岸邊城市取水的困難，加上溪流平常水少，淤積泥砂反帶不走，周遭河水平原陸域化，水中生物逐年減少。這裡居民最早做截彎取直的工程，也最早警覺到改變原來溪流的危機，於是提出重回河川原來狀態的復育工程。 他們要重建這條溪流，並定下三個原則：豐水期的水儘量留下來；以水邊低灘當作蓄存洪水的地方；不是任憑水生物逐漸消失，而是讓過去曾在溪流的水生物可以重返此地。更重要的，他們有一個目標，要將這條河川的復育，重擁自然生機，當做該地方「文化的特色」，成為該城市的景觀規劃。 整治Murr河重歸大自然的工程經驗，後來成為1990年代德國整治萊茵河鮭魚回溯工程的基礎。如今這些河流都成為德國最具特色的水域，不僅魚類與水生昆蟲可以回溯，地下水位也回升，也成為自然景觀聞名的地方。 生態系統與人工溼地的關係 生態系統（ecosystem）是將生物與其周遭的環境，視為一個整體考量的對象，在生態系統內生物群落與環境是互相影響，這成為一道門戶，向改善環境的工程師敞開，藉以改善生物棲地；或藉由改變生物群落來改善環境。構成一個生態系統有五個條件，分別是： 土地的面積：在這土地內包括有外來能量與物質的輸入、能量的代謝、物質的轉換，與末了的輸出，生態系統一般是以自然地理的邊界來區分。 能量的代