《3-6岁儿童学习与发展指南》概述讲义.ppt

* 指南的效度高即说明指南切实反应了各个领域的发展要求，能够正确引导3-6岁儿童的学习与发展。 * 社会与情感领域的6岁指标“因为帮助了别人而感到高兴” 儿童得分高于2.4，经过专家组的研究和讨论，认为该标准对于6岁儿童来说比较容易到达，最终改为“身边的人有需要时能主动关心和帮助。如帮助长辈分担力所能及的家务；看到小朋友哭能主动安慰。” 学习品质领域的4岁指标“常常自己选择喜欢的玩具或游戏来玩，或做自己想做的事情，不总是依赖大人安排。”平均得分为2.5，也不能准确反应对该年龄段的发展要求，将其改为“在游戏前能想好先玩什么，后玩什么”。身体健康与发展领域的4岁指标“能照样子画出三角形，线条较直”，通过率为26%，说明绝大多数4岁儿童不能达到此标准。经过慎重考虑，指南研制组降低了指标的难度，将其改为“能照样例画出十字，两线基本垂直”。 1、价值取向合理。符合国家教育方针和教育理念。 2、领域覆盖全面。包含幼儿身心发展的六个方面。 3、标准内容均衡。各个标准能体现幼儿在各个方面的均衡发展。 4、指标内涵准确。各项指标能反映核心标准的内涵，语言表述准确、易读。 5、逻辑层次清晰。各项标准和指标符合幼儿发展的客观规律，具有递进性。 6、文化包容性强。尊重和反映文化的多样性。 7、关联一致性高。与国家其他文件高度相关，保持一致。 8、深度 语言与交流领域的6岁指标“你知道医院、邮局、银行是干什么的吗？”通过率仅为21%。最终将该指标删除。6岁指标“能在1厘米宽的平行线中画直线，线条不出格。”没有规定直线的长度，修改后加上了“20厘米左右长”的明确限定。学习品质领域的4岁指标“拿到一个新玩具或觉得新鲜的东西常常翻来覆去地看、摆弄、甚至拆开等。”对于儿童动作的描述过于宽泛，因此也不能够准确表达指标的含义，将其改为“喜欢玩新游戏或用‘新’玩法玩旧玩具。” * 价值取向、广度、平衡、深度、等级性、准确性、文化包容性、一致性等 * ，从不同的角度反映幼儿的学习和发展状况 * 5领域11个子领域32个目标 * ； * 一、《指南》不能代替《纲要》 实施《指南》并不意味着不再需要贯彻《纲要》了。因为《纲要》是指导和规范幼儿园的整个保育和教育工作的。从《纲要》的总则到 “教育内容与要求”、“组织与实施”、“教育评价”等各部分内容是对幼儿园教育各环节进行全面指引与规范，这一功能是《指南》所不具备的，因此《指南》不可能代替《纲要》。 二、不宜把《指南》简单地理解为《纲要》的细化 的确，《指南》与《纲要》的主要内容都是通过健康、社会、语言、科学、 艺术等5个领域来展开的，而且二者每个领域的目标也都是以幼儿作主语来表述 的，其指向与内容也基本一致，只是《指南》的领域目标比《纲要》更加丰富与 具体，因此，比较容易认为《指南》是《纲要》的细化。 但是，不能把《指南》简单地理解为《纲要》的细化。一是因为如前所述， 《纲要》是对幼儿园教育的全面指导，而《指南》并不涉及幼儿园教育的“组织与实施”“教育评价”等环节，当然就更谈不上对这些环节进行“细化”了。二是因为《指南》从幼儿学习与发展的角度出发，根据社会发展的需要和幼儿发展的实际，在各领域的目标上比《纲要》有了更多新的视点与内容，这不是“细化”，而是进一步的丰富与发展。 * 指南的说明 * 　如果幼儿在某些方面的发展确实比较差，决不能以“这不过是例举性表现”作挡箭牌，或者轻率地以为借口而置之不理，贻误幼儿的发展。 * 如何利用“例举性表现” 以“例举性表现”为参照或抓手，深入地观察幼儿，看看幼儿是否有其他个性化表现。如果幼儿有自己的特点，即使《指南》中没有列出，也应当得到肯定与重视。 通过观察发现幼儿发展上的问题，需要分析原因，采取有针对性的方法帮助幼儿发展，而不能轻率地以“个别差异”作挡箭牌而置之不理，贻误其发展。 * * 幼儿发展的连续性表现在前后发展之间不是没有联系的，先前的发展为后来的发展打下基础，是后来发展的前提。 * 既包含智力品质，也包含非智力品质；性格；气质；学习风格 * （2）《指南》与《纲要》 现在实施《指南》，不需要再贯彻《纲要》了。 《指南》与《纲要》在对象、层次、内容、功能等方面是不同的，不能相互替代。 《指南》就是《纲要》的细化。 不宜把《指南》简单地看作是《纲要》的细化。 《指南》的实施将推进《纲要》更加深入地贯彻落实。二者将共同促进我国幼教的科学发展。 1、正确理解《指南》的目标2、正确理解《指南》目标下的“各 年龄段典型表现”3、正确理解《指南》的目标与  “各年龄段典型表现”的关系 （四）关于《指南》目标的内涵  1、正确理解《指南》的目标 （1）目标是《指南》导向最主要的