“充分”和“必要”的转换.docVIP

PAGE 1 PAGE 6 “充分”和“必要”的 转换 丁 一 在假言判断中，充分条件和必要条件可以互相转换，不过，这种转换是有条件的。在讨论转换的规律之前，我们有必要先明确一下这两种假言判断前后件之间的关系。 充分条件假言判断前后件之间的关系是“有之必然，无之未必不然，已然未必有之，不然必无之”，具体地说： 有前件必有后件（例如，物体摩擦以后必然产生热量） 无前件未必无后件（没有摩擦未必不产生热量——太阳给 地球送来热量，燃烧会产生热量，电能 和化学能也可转化为热量） 有后件未必有前件（热量不一定由摩擦产生） 无后件必无前件（没有产生热量，就必然未曾摩擦） 必要条件假言判断前后件之间的关系是“无之必不然，有之未必然，不然未必无之，已然必有之”，具体地说： 无前件必无后件（例如，不供给水分，植物必然不能生长） 有前件未必有后件（供了水，植物不一定能生长——供水 太多了，许多植物会烂根而死； 光有 合适的水分而没有空气、阳光，植物也 不能生长） 无后件未必无前件（植物不能生长，未必是缺水） 有后件必有前件（植物能够生长，必然是供了水） * * * * * 当“如果p，那么q”成立时，前件p是后件q的充分条件。根据充分条件假言判断前后件之间的关系： 有p必有q 无p未必无q 有q未必有p 无q必无p 如果p，那么q 只有q，才p eq \o\ac(○,1)对于 如果p，那么q 只有q，才p eq \o\ac(○,1) * * * * * 当“只有p，才q”成立时， 前件p是后件q的必要条件。 根据 必要条件假言判断前后件之间的关系： 无p必无q 有p未必有q 无q未必无p 有q必有p 只有p，才q 如果﹁ p，那么﹁ q eq \o\ac(○,2)对于“无p必无q”，我们也可以说“如果没有p，那就没有q”（如果不供给水分，植物就不能生长），同时将“没有p”用“﹁ p ” 表示、“没有q”用“﹁ q ”表示（“ ﹁ p”、“﹁ q ”读作“非p”、“ 只有p，才q 如果﹁ p，那么﹁ q eq \o\ac(○,2) * * * * * 只有q，才p 如果﹁ q，那么﹁ p eq \o\ac(○,3)对于 eq \o\ac(○,1)式中的“只有q，才p 只有q，才p 如果﹁ q，那么﹁ p eq \o\ac(○,3) 如果﹁ q，那么﹁ p 只有﹁ p，才﹁ q eq \o\ac(○,4 如果﹁ q，那么﹁ p 只有﹁ p，才﹁ q eq \o\ac(○,4) ﹁p是这一判断的后件，根据 eq \o\ac(○,1)式的转换可得： 只有﹁ p，才﹁ q 如果﹁ ﹁ p，那么﹁ ﹁ q eq \o\ac(○,5)在 eq \o\ac(○,4)式“只有 只有﹁ p，才﹁ q 如果﹁ ﹁ p，那么﹁ ﹁ q eq \o\ac(○,5) 只有﹁ p，才﹁ q 如果p，那么q eq \o\ac(○,6)这里“﹁ ﹁ p”、“ ﹁ ﹁ q”读作“非非p”、“非非q”，是对判断p、q的否定之否定，即肯定；换言之，“﹁ ﹁ p ”即“p”，“ ﹁ ﹁ q 只有﹁ p，才﹁ q 如果p，那么q eq \o\ac(○,6) 如果p，那么q 只有﹁p，才﹁q 只有q，才p 如