新制度经济学.docxVIP

新制度经济学》讲稿（一）发展脉络 默认分类 2007-05-07 18:36:22 阅读 4256 评论 1 字号：大中小 订阅制度经济学的发展脉络 作为西方经济学发展史上的一个流派，制度经济学起源于 19 世纪末 20 世纪初，经历了起步发展、压抑受阻、壮大发展三个阶段。 1.制度经济学的起步发展阶段 19 世纪末一 20 世纪 30 年代，制度经济学从出现—发展经历了一个短暂的高潮，一度被认为替代了“新古典经济学”而成为经济学的“主流”，这一阶段可称为制度主义的起步发展阶段。其源头人物是凡勃伦，其他代表人物有康芒斯，米契尔等人。制度经济学是西方经济学发展史上既马克主义经济学之后的又一重要“异端”学派。其初始阶段短暂的繁荣就在于独树一帜地提出和研究了一个带根本性的经济学问题—制度问题.在这一阶段，由于各自研究纲领和具体理论观点的不同，从而形成制度主义初期发展阶段三个重要不同的流派。第一个流派以凡勃仑为典型代表，后经艾尔斯进行了发展与修正，把制度理解为“思想习惯”和“流行的状态”，其研究纲领集中于考察新技术对制度安排的影响以及既定社会惯例和既得利益集团阻碍这种变迁的方式，这个流派被称为制度主义中的心理学派。第二个流派以康芒斯为创始人，后经瓦伦?塞缪尔斯和阿兰?施密德的发展与扩充，把制度理解为“集体行动控制个体行动”、“把法律制度混合到经济学里面”}s6}，其研究纲领集聚在考量法律、产权和组织及其演变以及演变对法律、经济权力、经济交易和收入分配的影响，这个学派被称为制度主义的法律学派。第三个流派首领人物为米契尔，其注重社会制度的实证研究，通过资本主义国家经济波动的数理统计分析，揭示自由市场经济制度的固有弊端，这个学派被称为制度主义的经验统计学派。 这一阶段制度主义挑战主流经济之所以得势在于其抓住了新古典理论“看不见的手”用的软肋，在资本主义社会出现危机之时(二、三十年的周期性危机)，强调政府干预和制度的调整、变迁对资源配置乃至整个社会发展的根本性作用，从而为西方社会所接纳，老制度经济学的理论也就呈现出一时的繁荣。但是，由于制度主义学派属于西方经济史上的异端学派，“制度经济学尽管有其优点，但它过去并没有卡尔?马克思或约翰?梅纳德?凯恩斯那种提供理论体系的能力”，因此，“在美国，它最终停止了，在英国则从未站住过脚。” 2.制度经济学压抑受阻阶段 20 世纪 40 年代到 60 年代，由于受到“凯恩斯革命”和“经济学公理化革命”的双重挤压，加之制度经济学“从它产生的时候起，它就是一个众说纷纭、缺乏共同的阐明经济规律的理论体系的大杂绘。……并且都对资本主义现状表示‘不满’，从而提出要从结构方面‘改良’它的设想或方案”。因此，使制度主义 学派濒临消亡。 在这一制度主义“黑暗时期”内，艾尔斯、米音斯、贝利、白恩汉等人坚持修正和发展老制度主义理论。贝利、米音斯深受凡勃仑理论影响，从企业权力结构和掌握权力的人的地位研究着手，强调法律制度和法律形式对于企业所有权和经营方式的意义。白恩汉在其基础上，进一步论述了“经济社会”制度变革的必然性。尤其是艾尔斯，作为“波谷”阶段的领衔人物，继承凡勃仑理论体系的衣钵，澄清了制度主义的哲学基础，提出了“工具价值理论”(科学进步和技术变革取决于工具的使用，工具包括规则、器具、工序和科学方法)，并从企业结构或所有权与管理权方面来论证社会演进的过程、现状和趋势，发展了所谓的“经济进步”理论，使制度主义理论研究得以延续，为“新”、“老”制度主义的衔接构架了“桥梁”。因此，有学者认为，“没有艾尔斯，就没有制度主义的第二阶段，也许也就不会有后来新制度主义的兴起。 3.制度主义复兴阶段—新制度经济学的崛起 以科斯为代表的新制度经济学，把制度变量引入到市场经济分析中，其研究的中心问题回归到市场机制如何配置稀缺资源以提高经济效率，因此，从研究范式和纲领来看，新制度经济学同老制度经济学是旨趣迥异的。“新制度经济学在研究制度时保留了正统的新古典主义的三个内核要素:稳定性偏好、理性选择模型和均衡分析方法，而仅仅通过引入信息和交易成本以及产权约束修正了正统的新古典经济学的保护带”。从一定意义上讲新制度经济学是对新古典理论的补充、拓展与完善。正是由于新制度经济学汲取了新古典理论的核心“养分”，同时加上“制度”作用的剖析，使主流经济学承认并接纳其研究成果，也使“制度”与“市场”自然衔接起来，最终获得巨大的成功，科斯、诺斯等人也就获得了经济学的最高成就奖—诺贝尔经济奖，新制度经济学在西方主流经济学界终于占有一席之地。 新制度经济学根据其研究纲领和侧重点的不同大致可以分为三个流派。第一个流派侧重于考察产权和习惯法，其代表人物为德姆塞茨、阿尔钦和波斯纳等人。第二个流派注重公共选择过程的研究，其中包括对寻租过程及分配联盟活动过程的研究。其代表人物