不断涌现的国际法研究新方法_研究新方法界定.docVIP

不断涌现的国际法研究新方法_研究新方法界定 论文导读:：的学术意义。 论文关键词：国际法，研究新方法界定，视角 引言 卡尔.拉伦茨教授在其代表著作《法学方法论》中指出：法学之成为科学，在于其能发展及应用其固有之方法。[1]真理需要不断接近，方法更需要适时调整。时代在发展，作为认识事物的方法也要随之发展，排斥批判或是拒绝对话都会使方法固步自封，无法适应时代变化。对于国际法来说，传统的国际法研究方法成就了国际法的过去与现在，而国际法研究新方法则毫无疑问关乎国际法的未来。新方法对于传统国际法方法的质疑和批判对于重新认识国际法提供了重要的视角。[2] 一、国际法方法的概念性界定 一般认为研究新方法界定，方法是为人们提供从事某一活动可遵循的方式、模式、程序和过程。法学方法是人们在认识法律现象和适用法律规范时可以遵循的基本程序和思维方式。根据多数学者的观点，法学方法被概括为实证分析和价值判断两个主要方面。作为法学的一个分支，国际法方法同样可区分两个使用语境。其一是国际法的法律方法，指以国际法规范为研究的出发点和归宿，归纳或演绎国际习惯，阐释并评价国际条约，制定和适用国际法的方法。法律方法意义上的国际法方法既是关于实证分析、法律解释的司法方法，也是关于价值判断、利益衡量的立法方法论文提纲格式。其二是国际关系研究中的国际法学研究方法，是将国际法作为认识和分析