我国喜马拉雅山区冰碛湖溃决危险性评价.doc

我国喜马拉雅山区冰碛湖溃决危险性评价王欣 1, 2,刘时银 1, 郭万钦 1, 余逢春 1, 许君利 1(1. 湖南科技大学地理系， 湖南 湘潭 我国喜马拉雅山区冰碛湖溃决危险性评价 王 欣 1, 2, 刘时银 1, 郭万钦 1, 余逢春 1, 许君利 1 (1. 湖南科技大学地理系， 湖南 湘潭 411201； 2. 中国科学院寒区旱区环境与工程研究所， 兰州 730000) 摘要： 近年来， 随着全球气候的变暖， 冰碛湖溃决灾害正日益严重地威胁着人们生命和财产安全 ， 在我国喜马拉雅山区尤其突出， 对冰碛湖溃决灾害的研究也日益受到重视。 基于大比例尺地形图 、 DEM 和 2004-2008 年间的 ASTER 影像等数据， 应用直接判别方法和基于事件树模型， 通过确定不 同类型冰碛湖溃决模式发生的定性描述和概率转换关系， 对我国喜马拉雅山地区冰湖进行潜在危险 性冰碛湖的识别和危险性冰碛湖溃决概率等级估算。 结果显示， 在 2004-2008 年间， 我国喜马拉雅 山区共有 143 个具有潜在危险性冰湖， 其中溃决概率等级为 “非常高” 的 44 个、 “ 高” 的 47 个、 “中” 的 24 个、 “低” 的 24 个、 “非常低” 的 4 个， 溃决概率为 “非常高” 和 “高” 等级的 91 个 潜在危险性冰碛湖亟需进一步进行溃决风险评价。 关键词： 冰碛湖； 危险性冰湖识别； 溃决概率； 喜马拉雅山区； 中国 引言 1 冰湖溃决灾害是指由于冰湖突然溃决而引发溃决洪水或泥石流， 危害了人们生命和 财产安全并对自然和社会生态环境产生破坏性后果的自然灾害。 在全球气候变暖[1]、 冰川 普遍退缩[2-7]的背景下， 冰湖溃决灾害研究倍受关注。 不同学者根据所研究地区已溃决冰碛湖的特点提出相应冰碛湖危险性评价方法[8-11]， 根据评价对象不同， 可把评价指标分为冰碛湖、 冰碛坝、 母冰川、 冰湖盆参数以及它们 之间的相互关系参数， 大致分属于定性、 半定量和定量三类[12]。 近年来， 随着研究的深 入， 半定量、 定量地估算冰碛湖溃决危险性研究受到重视。 吕儒仁等[13]将母冰川危险冰体 的体积与湖水体积比值 (R) 的倒数定义为冰碛湖溃决危险性指数， R 值越大的冰碛湖其 危险程度越低； 同这种思路类似， 有学者用入湖物质量与湖水体积的比率 (H) 来判别冰 碛湖溃决风险的高低[14]。 最近， McKillop 等[15]以加拿大 British Columbia 及其毗邻地区 20 个已经溃决、 166 个未溃决的冰碛湖为样本， 应用逻辑回归方法， 上的冰碛湖溃决概率方程等。 建立基于遥感数据基础 尽管有学者对冰碛湖的溃决机理进行了探讨[16, 17]， 并提出了基于物理过程的冰碛湖溃 决的临界水文条件[18]， 但尚没有基于物理过程的模型对冰碛湖溃决概率进行估算。 我国对 冰碛湖危险性评价还主要是针对典型区域 (如波曲[19]、 朋曲[20]、 年楚河[21]、 洛扎县[22] 等)， 采用直接判读的方法来识别具有潜在溃决危险的冰碛湖。 一方面冰碛湖溃决灾害的评价 与其他自然灾害一样是一个系统过程， 随着研究的深入， 有必要针对不同研究对象 (区域 尺度) 和不同的溃决灾害决策需求， 对冰碛湖危险性进行定量的评价。 另一方面， 我国喜 马拉雅山区是冰碛湖溃决灾害的多发区， 在有记录的 15 次冰碛湖溃决灾害事件中， 其中 收稿日期：2008-12-25; 修订日期：2009-05-15 基金项目： 中国科学院知识创新工程重要方向 项 目 (KZCX2-YW-Q03-04); 国家自然科学基金课题 ; 科技部科技基础性工作专项项目 (2006FY110200); 水利公益性行业专项项目(200701046) [Foun－ dation: Knowledge Innovation Project of CAS, No.KZCX2-YW-Q03-04); National Natural Science Foundation of China, No No National Basic Work Program of Chinese MST (Glacier Inventory of China II), No.2006FY110200; The Special Trade Project for Commonweal of Water Resources, No.2007010