十一届三中全会路线与八大路线之比较分析.pdfVIP

十一届三中全会路线与八大路线之比较研究 导言 我们党的历史上先后进行过两次伟大的革命。第一次是在以毛泽东为 核心的第一代中央领导集体的领导下完成新民主主义革命，并在革命胜利 后建立起社会主义制度，把一百多年来受尽外国侵略欺凌的半殖民地半封 建的旧中国变成了独立的人民当家作主的社会主义新中国}八大是第一次 伟大革命的鼎盛时期，以八大路线为标志开始了社会主义建设的探索。第二 次是在以邓小平为核心的第二代中央领导集体的领导下进行的新的革命， 这次革命以十一届三中全会为标志，以过去取得的社会主义建设的成就为 基础，进行改革开放，进一步解放和发展生产力，成功地走出了一条建设有 中国特色的社会主义的新道路。虽然在八大后的社会主义建设事业中发生 过严重曲折，但党的十一届三中全会进行了党的思想路线和政治路线的拔 乱反正，克服了八大路线的历史局限性，纠正了导致八大路线没有坚持下去 的“左”倾错误。开创了中国特色的社会主义道路。它是建国以来党探索社会 主义道路的继续，是在八大路线的基础之上对中国特色社会主义理论和实 践的丰富和发展，从而使中国特色社会主义事业开始逐步展开。因此，八大 路线是党探索适合中国国情的社会主义建设道路所获得的重要成果，十一 届三中全会路线则是我们党把马克思主义普通真理同我国具体实践相结 合，在深刻总结世界社会主义国家和我国经济建设经验教训的基础上，对建 设有中国特色的社会主义进行新探索和实践而形成的一套完整的、适合中 国国情发展道路的重要原则和基本要求，二者的显著特点都是以经济建设 为切入点，寻求适合国情的发展道路。中国特色社会主义的成功实践证明， 党的十一届三中全会路线与八大路线一样，深刻揭示了符合中国国情的正 确发展道路。党的八大路线对开创社会主义建设新局面进行了有益尝试，十 一届三中全会路线是我们党在恢复八大路线的基础上，开始对建设市中国 特色社会主义全新的探索和实践。将党的十一届三中全会路线和八大路线 进行比较研究，对建设有中国特色社会主义具有重要意义。 一、探索——历史的选择 在生产资料私有制的社会主义改造基本完成以后，社会主义制度已经 建立起来，中国的社会主义经济、政治和文化应该怎样建设和发展，这是党 面临的全新课题。因而党开始探索中国自己的建设社会主义的道路，从而逐 步形成党的八大正确路线。 (一)毛泽东《论十大关系》的提出，形成八大路线的雏形。1956年初，党 中央提出《一九五六年到一九六七年全国农业发展纲要》的草案和建设社会 主义要又多、又快、又好、又省的方针，这是在农业社会主义改造加速进行的 形势下提出的，反映了党把注意力转移到农业和整个国民经济建设上来的 意向，反映了党和人民希望在新的社会主义生产关系的基础上把生产力发 展得更快一些的愿望。特别是当时日内瓦国际会议实现印度支那停战以后， 国际形势趋向缓和，想利用这一时机抓紧加快我国的经济建设。但是，在“反 右倾保守”的浪潮下，对经济建设的规律了解和尊重不够，对农业生产和其 它方面建设的发展速度要求过高，出现了急躁的情况。针对这种情况，毛泽 东、周恩来、刘少奇等中央政治局的领导先后找了三十四个经济部门来汇 报、讨论问题，为八大的召开作准备。在这些讨论的基础上，毛泽东提出了 《论十大关系》的报告，确定了把国内外一切积极因素调动起来，为社会主义 服务的基本方针，明确了建设社会主义必须根据本国情况要走自己的道路 的指导思想。以1956年4月《论十大关系》为标志，党开始提出自己的建设 路线。 (二)八大路线的提出。1956年9月党的八大在北京召开，标志着党探索 自己的建设道路取得初步成果，会议正确分析了国内形势和国内主要矛盾 的变化，提出了党在今后的根本任务。提出：我们党已经领导人民取得了对 农业、手工业和资本主义工商业的社会主义改造的全面的决定性胜利，无产 阶级同资产阶级之间的矛盾已经基本解决，社会主义的社会制度在我国已 经基本建立。我们国内的主要矛盾，已经是人民对于建立先进的工业国的要 求同落后的农业国的现实之间的矛盾，已经是人民对于经济文化迅速发展 的需要同当前经济文化不能满足人民需要的状况之间的矛盾。党和全国人 民当前的主要任务，就是要集中力量来解决这个矛盾，把我国尽快地从落后 的农业国变为先进的工业国。这些论述，是社会主义制度在我国建立起来以 后我们党确定自己的正确路线的政治基础。在经济建设上提出坚持既反保 守又反冒进即在综合平衡中稳步前进的方针。同时要求加强我国的人民民 主专政，扩大国家