创业者何以成功基于社会网合法性机制的考察.docVIP

本文如需引用，请注明引自第17届中国社会学年会（2007年）社会网理论与方法论坛论文集 创业者何以成功：基于社会网合法性机制的考察 华东理工大学商学院 郭毅 李芳容 摘要： 创业者社会网络对新创组织成功意义重大。现有网络研究由于其情境化和描述性特点，虽然给出了创业者社会网络的关系性和结构性描述，却无法回答创业者社会网络的策略及管理问题。本文突破现有研究思路，探讨创业者社会网络支持新创组织成功的一般作用机制。通过合法性概念的引入，本文认为创业者社会网络能为新创组织成功提供支持的一般机制在于，创业者通过社会网络的构建和运用，带来了新创组织生存和发展所需合法性的实现。在此基础上，本文提出了创业者社会网络支持新创组织成功的合法性机制概念模型。 关键词： 创业者社会网络 新创组织成功 合法性 新组织困境 1、 引言 从社会关系网络角度来分析和解释新创组织成功（start-up success, new venture success）是创业研究中的重要视角（Low amp;Mac Milan, 1988; Busenitz etc,2003; Hoang amp; Antoncic, 2003）。众多研究表明，创业活动脱生于社会网络（边燕杰，2006），创业者的社会关系网络有助于其获取创业过程中所需的信息、知识、资源和能力（Hulsink amp; Elfring，2003；Thrane-Jensen ，2006），从而成功创立新组织（Witt，2004）。 然而，并非所有的创业者均能有效地构建、利用社会网，大多数创业者并没有获得成功。那么创业者如何构建和利用社会网才会获得新创组织成功？对于这一问题，目前有关创业者社会网的研究尚未能给出令人满意的解释。究其原因，正如Galaskiewicz（2007）所提出的那样，这是现有社会网络研究的特点所决定的：现有研究思路大多是从某个或某些网络特征出发，检验这些网络特征与组织结果的关系程度，因此研究是情境式和描述式的（Galaskiewicz，2007）。一方面，这种研究思路下的结论往往受到情境制约，结论呈现零散甚至相互矛盾的特点，难以一般化；另一方面，这种研究思路下的结论给出的是在新创组织成功的前提下，创业者社会网的结构性和关系性特征的描述，但对于社会网导致新创组织成功的内在机制却很少给出解释，从而研究结论往往只能反映过去，却难以预测未来，因此难以为创业者提供管理上的策略建议和帮助。基于现有创业者社会网络研究的这些特点，本文试图突破现有研究思路，探讨创业者社会网络带来新创组织成功的一般作用机制，从而寻找有效的网络策略及管理途径，回答前文提出的“创业者如何构建和利用社会网才会获得新创组织成功”这一问题。 本文作者认为，近年来“合法性”这一概念和相关理论在创业研究中的导入及相关研究结果为我们建立创业者社会网络作用机制的一般性理论模型提供了可行的路径，这是因为：一方面，从合法性的视角来看，新创组织成功有赖于新创组织合法性的建立与维持（ Zimmerman amp; Zeitz, 2002；Delmar amp; Shane,2004；Tornikoski amp; Newbert，2007）。合法性是组织赖以生存和获取其他资源的必要前提，创业者通过各种努力和策略来获取相应的合法性（Zimmerman amp; Zeitz, 2002），以克服“新组织困境”（Stinchcombe，1965），使创业得以顺利进行。另一方面，社会网络是获取合法性的重要策略和途径之一（Aldrich amp; Fiol,1994; Zimmerman amp; Zeitz, 2002；Hulsink amp; Elfring，2003; Tornikoski amp; Newbert，2007）。据此，本文作者提出创业者社会网络导致新创组织成功的一般作用机制就在于社会网络的构建和运用带来了创业中所需合法性的实现。 本文的结构安排如下：首先，在总结现有创业者社会网络研究思路和特点的基础上提出探讨创业者社会网络一般作用机制的必要性；然后，引入合法性视角，讨论合法性作为解释创业者社会网络支持新创组织成功的一般机制的可行性；最后，在前文讨论的基础上，建立起创业者社会网络支持新创组织成功的合法性机制概念模型。 2、 探讨创业者社会网络一般作用机制的必要性 既有文献从社会网络的角度出发，研究了创业者社会网络对新创组织成功的影响和作用（Birley 1985, Aldrich and Zimmer 1986, Johannisson 1988）。这里，创业者社会网络指在创业过程中，从创业者延伸开去，或以创业者为中心建立的所有联系，既包括与亲戚、朋友、亲密的合作伙伴等群体基于社会关系构成的个人网络(Szarka, 1990)，也包括与代