郑人金文两种读.docVIP

鄭人金文兩種讀釋 （首發） 黃錦前 河南大學歷史文化學院 摘要：本文對中國國家博物館新近入藏的封子楚簠銘文進行了釋讀，認爲器主“封子楚”係鄭武公後裔，見於《左傳》的“七穆”之一的“丰氏”丰卷之子，與鄭莊公之孫鼎、缶的器主應係兄弟行，其主要活動時間約在公元前530年前後的楚靈王或楚平王時。春秋中晚期以來，鄭國因貴族間內斗不斷，封子楚等仕楚即是在這樣的大背景之下。同樣，新近刊佈的良夫盤、良夫匜器主良夫係“七穆”之一的“良氏”後裔，其主要活動時代，或與封子楚大致相當或略早。 關鍵詞：封子楚 良夫 七穆 丰氏 良氏 新近出版的《中國國家博物館典藏甲骨文金文集粹》公佈了中國國家博物館近年入藏的一件封子楚簠 中國國家博物館、中國書法家協會：《中國國家博物館典藏甲骨文金文集粹》，73，合肥：安徽美術出版社2015年6月，第302-306頁。 中國國家博物館、中國書法家協會：《中國國家博物館典藏甲骨文金文集粹》，73，合肥：安徽美術出版社2015年6月，第302-306頁。 該簠長方體，直口斜壁，平底，下有四隻對稱的蹼形足，腹部兩端各有一獸首半環形耳，曲尺形圈足外侈。器、蓋形制、大小相同，唯蓋沿有六枚獸首狀卡扣。通體飾繁縟的蟠螭紋（圖一）。與新鄭鄭公大墓出土的蟠虺紋銅簠 河南博物院、台北國立歷史博物館：《新鄭鄭公大墓青銅器》，鄭州：大象出版社2001年10月，第104頁。及輝縣琉璃閣乙墓出土的蟠虺紋直沿簠（Z乙-7，發掘號60） 河南博物院、台北國立歷史博物館：《新鄭鄭公大墓青銅器》，鄭州：大象出版社2001年10月，第104頁。 河南博物院、台北國立歷史博物館：《輝縣琉璃閣甲乙二墓》，鄭州：大象出版社2003年12月，第209頁。 簠蓋及器內底均刻銘文8列65字（又重文3，器蓋同銘，圖二），爲輸入方便，釋文盡量使用寬式： 唯正月初吉丁亥，封子楚，鄭武公之孫，楚王之士，擇其吉金，自作飤簠，用會嘉賓、大夫及我朋友。虩虩叔楚，剌之元子，受命于天，萬枼（世）朋（弗）改，其眉壽無期，子子孫孫永保用之萬枼（世）。 文字楚風甚濃。在上揭《中國國家博物館典藏甲骨文金文集粹》中，該器撰文者田率對其已有較好釋文，但有幾個地方需要重加討論。 一是文字釋讀方面的問題。其中“剌”字原釋作“爲”，不確。查金文中的“爲”字，無一作此形者。該字原篆分別作：（該銘）、（器銘），寫法稍異，兩相對照，可知其應係“剌”字 有關字形可參看董蓮池：《新金文編》，北京：作家出版社2011年 有關字形可參看董蓮池：《新金文編》，北京：作家出版社2011年10月，第790-792頁。 銘末“永保用之”以下，尚有“萬枼（世）”二字，田率未能注意到。“萬”字較爲清楚，“枼（世）”字則不太清晰。 二是文句斷讀方面的錯誤。銘文“自作飤簠”以下，田率斷讀作“用會嘉賓、大夫，及我朋友虩叔，楚爲之元子”，不辭。“用會嘉賓、大夫及我朋友”句，金文屢見，應於此絕句。“虩虩叔楚，剌之元子”爲句，其中蓋銘“虩”下有一短橫，當係重文號，器銘不太清晰。“虩虩”表修飾詞，多見於金文，如晉公盆 《殷周金文集成》（中國社會科學院考古研究所：《殷周金文集成》，北京：中華書局1987年4月-1994年12 《殷周金文集成》（中國社會科學院考古研究所：《殷周金文集成》，北京：中華書局1987年4月-1994年12月；《殷周金文集成》(修訂增補本)，北京：中華書局2007年4月。以下或簡稱“集成”）16.10342。 文字方面，值得一提的還有“嘉”字，該字蓋銘原篆作，器銘不清晰。該字與近年隨州文峰塔墓地新出隨大司馬嘉有戈 湖北省文物考古研究所、隨州市博物館：《湖北隨州市文峰塔東周墓地》，《考古》2014年第7期，第18-33頁。的“嘉” 湖北省文物考古研究所、隨州市博物館：《湖北隨州市文峰塔東周墓地》，《考古》2014年第7期，第18-33頁。 拙文：《隨州新出隨大司馬戈小議》，《江漢考古》2013年第1期，第80-83頁。 文義方面，需要討論的是“萬世朋改”句。“朋”與“弗”聲韻皆近，在此應讀作“弗”。金文中類似的辭例還可參見鎛（齊侯鎛） 集成1.271。“世萬至於辝孫子，勿或渝改”楚大師登編鐘 周亞：《楚大師登編鐘及相關問題的認識》，載《上海博物館集刊》第11期，上海：上海書畫出版社2008年10月，第146-167頁；吳鎮烽編著：《商周青銅器銘文暨圖像集成》，上海：上海古籍出版社2012年9月，第28卷，第421-441頁，第15511-15519號。“萬年毋改”等。“朋”字原篆作，所从之“乀（伏）”或可視作聲符，“”在此讀作“弗 集成1.271。 周亞：《楚大師登編鐘及相關問題的認識》，載《上海博物館集刊》第11期，上海：上海書畫出版社2008年10月，第146-167頁；吳鎮烽編著：《商周青