云端时代面临的个资法议题-忠义国小知识管理平台.PPT

* 國巨律師事務所，高中資訊學科中心102年度全國資訊教師專業成長研習計畫 教學上之合理使用 按著作權法（下稱本法）第52條規定，為報導、評論、教學、研究或其他正當目的之必要，在合理範圍內，得引用已公開發表之著作。又依本法第64條規定，符合第52條合理使用規定利用他人著作者，須依本法第64條註明其出處(著作人如明示其姓名或別名者，亦須一併註明)，亦即利用人之利用行為只要符合上述規定，則該引用行為即得主張適用本法第52條合理使用規定而不必經過授權，至於引用著作究應如何註明，法律並未強制要求。(經濟部智財局99年9月17日智著字第09900089140號) 按本法第52條規定，「為報導、評論、教學、研究或其他正當目的之必要，在合理範圍內，得引用已公開發表之著作。」該條所稱之「引用」必須以「有自己之著作」為前提，為供自己創作之參證、註釋或評註之用而利用他人著作。(經濟部智財局100年9月5日智著字第10000085250號) 簡報結束，歡迎提問 國巨律師事務所，高中資訊學科中心102年度全國資訊教師專業成長研習計畫 * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * 新版個資法之個人刑事責任 非意圖營利：處二年以下有期徒刑、拘役或科或併科20萬元以下罰金。 意圖營利犯：處五年以下有期徒刑，得併科100萬元以下罰金。 第六條暫緩施行，擬修法以公共利益及經當事人同意作為例外得蒐集之事由 處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科100萬元以下罰金。 國巨律師事務所，高中資訊學科中心102年度全國資訊教師專業成長研習計畫 * 政府機關發生個資外洩事件之國賠責任 國巨律師事務所，高中資訊學科中心102年度全國資訊教師專業成長研習計畫 若承辦人員已依內部標準作業程序、盡相當查核或管理措施，即得主張已盡到善良管理人注意義務，而無重大過失，因此縱服務機關因個資外洩負有國賠責任，承辦人員毋庸賠償予該機關 公務機關舉證失敗時的賠償責任 財產損害 精神上損害 名譽上損害 損害賠償不以財產上的賠償為限，如果當事人有非財產上的損害，例如精神上的痛苦，當事人是可以請求賠償金額的；如果當事人的名譽有被侵害，還可以請求回復名譽的適當處分。 如被害人不易或不能證明其實際損害額時，得請求法院依 侵害情節，以每人每一事件新臺幣五百元以上二萬元以下計算 對於同一原因事實造成多數當事人權利受侵害的事件，經當事人請求損害賠償，其合計最高總額以新臺幣二億元為限。 * 國巨律師事務所，高中資訊學科中心102年度全國資訊教師專業成長研習計畫 貳、資訊安全相關法律議題三、刑法 刑法－－案例(1) 某國立大學資工研究所一名研究生與電腦高手在網路辯論資訊安全問題，他表示資訊安全首重程式撰寫是否傑出，但對方說資安問題要重視稽核與維護，兩人爭辯不休，研究生最後查出對方任職並維護的一處古典音樂網站，當駭客證明自己觀點，駭入對方負責維護的音樂網站資料庫，將所有會員姓名變成空白；他贏了打賭，卻觸法；刑事局發現他留下的漏洞，循線查獲他依妨害電腦使用罪嫌送辦。 該研究所被逮後辯稱並未將駭得的會員資料拿來作不法用途，只是一時意氣之爭，想證明自己的想法是對的；不過刑事局人員告訴他，無故入侵他人電腦並竄改資料就是觸法，依法必須究辦。 (聯合報， 2013/5/6) 國巨律師事務所，高中資訊學科中心102年度全國資訊教師專業成長研習計畫 刑法－－案例(2) 國巨律師事務所，高中資訊學科中心102年度全國資訊教師專業成長研習計畫 ○○科技大學的邱姓女學生因和林姓同學發生爭執，竟然以林女在學校的帳號、密碼進入該校選課系統，將其所選的2門科目辦理退選，致使林女喪失上課權利，檢方偵辦之後，依無故侵入他人電腦罪將邱女起訴。 起訴書指出，邱女得知林女已經由學校的網路，上網選定下學期的課程，竟然到位於台中縣太平市的友人家中，利用其電腦連上○○大學的選課網站，然後鍵入林女在學校所使用的帳號（學號）、密碼，進入該校選課系統中，將其所選的管理會計及會計資訊系統科目，辦理退選，雖然林女於事後發現此事，但因已逾選課期間，而無法再度加選，喪失了上課權利。 (自由時報電子報，2009/12/1) 刑法－－案例(3) 國巨律師事務所，高中資訊學科中心102年度全國資訊教師專業成長研習計畫 洩漏或交付國防秘密罪 「故意洩漏或交付國防秘密罪」。刑法第109條規定故意洩漏或交付關於中華民國國防應秘密之文書、圖畫、消息或物品者及故意洩漏或交付前項之文書、圖畫、消息或物品於外國或其他派遣之人者均予處罰。且此類犯行之陰謀、預備及未遂犯均有處罰規定。 「過失洩漏或交付國防秘密罪」。刑法第110條規定具有公務員身分之人，規定對於職務上知悉或持有前條第一項之文書、圖畫、消息或物