试论俾斯麦的王朝中心观及其对德意志民族国家的影响.docVIP

试论俾斯麦的王朝中心观及其对德意志民族国家的影响 第24卷第1期 2005年2月 江汉大学(人文科学版) JournalofJianghanUniversity(HumanitiesSciences) V01.24NO.1 Feb.,2005 试论俾斯麦的王朝中心观 及其对德意志民族国家的影响 邓红英 (武汉大学历史学院,湖北武汉430072) 摘要:通过利用王朝力量和民族主义力量,俾斯麦建立了德意志第二帝国.但是,由于俾斯麦的民族观和国 家观仍是以封建王朝的专制统治为基础,统一的德意志国家并不是现代意义上的民族国家,仍存在合法性危机和 民族问题. 关键词:俾斯麦;王朝中心观;德意志民族国家 中图分类号:K351文献标识码:A文章编号:1006-6152(2005)Ol-0086-05 通过三次王朝战争,普鲁士首相俾斯麦在1871 年建立了统一的德意志第二帝国.然而,俾斯麦实 质上仍是一个王朝主义者,他建立的德意志帝国并 不是真正现代意义上的民族国家,这也使德国政治 现代化仍存在很多问题. 一 ,俾斯麦在对国家,民族认识上 的王朝中心观 1815年,俾斯麦出生于易北河畔的一个普通的 容克地主家庭.大学毕业后,俾斯麦从事了几年的 司法和行政工作.由于厌倦了官僚机构中的工作和 需要解决个人,家庭的经济问题,1839年,俾斯麦辞 职回乡经营庄园.作为极具才干并享有特权的容克 贵族,1847年,俾斯麦以代理议员的身份登上政治 舞台.由于是忠于普鲁士王朝和国王的保皇派代 表,俾斯麦在官场上平步青云并最终成为权势显赫 的普鲁士首相.从俾斯麦的政治生涯看,他的升迁 与他的容克地主出身以及他的忠君思想密切相关. 但是,俾斯麦并不是一个纯粹的,保守的王朝主义 者,他能够完成德意志民族统一的伟大事业在于他 能认清形势并改变自己,这也体现在他的国家观和 民族观上. 1.俾斯麦的国家观 在1815年的维也纳会议后,欧洲秩序在正统主 义原则下重建,反动的封建思想重新笼罩在欧洲大 陆的上空,四国同盟之一的普鲁士邦是维也纳反动 体系的维护者.1815年出生的俾斯麦,正是成长于 这样一个封建守旧的时代和保守落后的国度,他所 属的容克地主家庭又使他和保守势力有一种血脉相 连的关系.因而,不可避免的是,作为时代产物的俾 斯麦在思想上被深深地刻上了忠君主义的烙印. 在青少年时代,俾斯麦也曾受到拿破仑战争后 在德意志兴起的民族主义和自由主义思想的影响. 在大学时,俾斯麦曾与以培育德意志民族感情为宗 旨的大学生协会发生了联系,他的大学同学回忆,俾 斯麦在1833年就把宪法当作不可避免的.俾斯麦 也承认,我虽然没有成为一个共和主义者,但是深 信共和国是最为合乎理性的国家形式L】J(n).但 是,这些民主民族新思潮只在俾斯麦思想中留下一 丝朦胧的印象,俾斯麦在回忆录中写道,但是这些 印象只停留在理论思考阶段,还不足以根除生就的 普鲁士一君主制的情感【I]PI.事实上,出于贵族的 傲慢和偏见,俾斯麦认为大学生协会成员没有贵族 才有的勇气和教养,他们的政治见解不过是狂妄的 空想.特别是,当民族民主思想会威胁到容克地主 的利益之时,俾斯麦立即退回到他原所属的容克阶 级利益的立场上.1830年,受法国革命的影响,德 国大学生和教授的民族民主情绪高涨,他们在汉巴 赫节高唱歌曲,表达对统一和民主的渴求.对此,身 为贵族的俾斯麦的感受是,这些现象使我十分反 感,以暴力侵害国家制度的行为令我这个受过普鲁 士精神教育的人十分厌恶.我回到柏林时已比我离 开那里时更少自由主义思想了... 进入政治领域后,俾斯麦因经常发表激烈的反 收稿日期:200l4一lO一25 作者简介:邓红英(1976一),女,湖北武汉人,武汉大学历史学院博士生,研究方向:德国史与国际关系. ? 86? 2005年第1期邓红英:试论俾斯麦的王朝中心观及其对德意志民族国家的影响 民主言辞而很快成为保皇派代表.1848年,德意志 土地上爆发了革命,不顾局势的混乱,乡居的俾斯麦 冒着生命危险前往首都保卫国王.俾斯麦对国王的 忠诚使他获得了威廉四世的信任和重用,从而进入 了他心仪已久的外交领域.在俾斯麦就任德意志联 邦公使后,革命对王朝统治的威胁已经消失,普奥联 合的基础瓦解,利益冲突上升.作为普鲁士利益的 代表,在德国海军,关税同盟等问题上,俾斯麦坚决 反对奥地利.俾斯麦忠于国王,但他不是一个僵化 地维护旧秩序的王朝主义者.也就是,虽然他坚决 反对自由主义的民主和革命主张,但是,他也不赞同 保守派的固守正统主义原则和坚决一切维持现状的 僵化立场.在外交斗争中,俾斯麦逐渐形成了打破 维也纳体系,建立普鲁士治下的统一国家的政治主 张,他坚持的仍然是普鲁士的王朝利益.为了更好 地维护王朝利益,俾斯麦还主张要适当调整普鲁士 的政策,如