发展经济学资本形成与经济发展.ppt

4.3.4 资本形成的过程 由自然经济向商品经济过渡，主要障碍不是缺乏储蓄； 而是制度存在某些环节，或不容许投资，或投资风险大。 资本形成 不愿投资： 文化传统（如轻视经商） 对投资风险的估计 投资的意愿和能力 必要条件 储蓄 生产剩余 不能投资： 投资环境缺乏为某种有利可图的资本形成所必需的生产要素的供应。 资本形成的3个阶段 储蓄 储蓄集中 投资 将资金贷给厂商， 购置机器设备、建设厂房、基础设施等，以增加资本存量 通过使零星的储蓄汇集起来 把产出的一部分节省下来，不用于消费 金融机构 真正形成资本 4.3.5 金融深化与资本形成 金融深化：随着一个国家或地区的经济发展对金融服务不断提出新的要求，金融中介、金融工具和金融市场不断创新，市场可以利用的资金潜力不断被挖掘，市场规模不断增加，同时不断走向专业化和复杂化的过程。它既包括金融机构和产品的创新，比如，金融资产存量的品种、范围和规模的扩大（储蓄、股票、债券、期货以及不动产组合等）；也包括金融制度和技术的创新；既包含数量的增加也包含质量的提高。 金融浅化：金融资产存量的品种少、规模小和期限品种少等 金融抑制：因为一些外部的原因而导致金融产品需求的降低，这些原因包括政府干预市场利率，通货膨胀，大量存在的市场不确定性以及证券交易市场的缺乏等。 金融深化与经济发展 金融市场对资本形成和资本积累的作用（资本市场） 一是提供资本交易的场所和途径。 二是提高投资者之间的竞争，提高资本的投资的效率，优化投资结构（用脚投票）。 三是减少对国家财政和外资的依赖。 1973年，美国经济学家肖(Shaw.E.S)和麦金农(Mckinnon.R.I)分别出版了《经济发展中的金融深化》和《经济发展中的货币与资本》两部著作，首次提出了“金融抑制”理论和“金融深化”的政策主张，将货币金融理论和经济发展理论结合起来，创立了金融发展理论。 （1）发展中国家的“金融抑制” 发展中国家的政府为了刺激投资，利用行政手段压低利率，且不允许自由浮动，抑制了储蓄的增长。 金融抑制的后果 抑制储蓄增长，导致可投资资金减少 刺激了不适当的投资需求，边际收益率很低的投资项目变得有利可图 一定程度上助长了资本密集型产业的发展，从而不利于劳动力就业的增加 在外汇市场上，政府人为地高估了本国货币的价值，其结果是限制了出口，鼓励了进口，从而恶化了国际收支 （2）对策 通过金融自由化来使利率成为反映资本的稀缺程度和调节储蓄与投资的杠杆。要放弃对金融系统和金融市场的过度干预，取消利率和汇率的限制，促进金融内部的竞争。 实现金融自由化应推行贸易自由化，税制合理化和改善政府支出等政策，以发掘和利用本国资本，优化储蓄的分配和使用，提高资本的配置和使用效率。 （3）发展中国家的二元金融结构 发展中国家金融体系不发达的另一个重要表现就是其金融结构的二元性，或“二元的金融市场”，即一方面是由金融管理当局控制的、有组织的金融机构和金融市场，他们以低利率为现代产业部门和大中型企业提供资金；另一方面是民间无组织的、金融当局不能控制的、以进行高利贷活动为特征的资金市场，他们则满足那些被排斥在有组织金融市场之外的当地的小农场主、农户、小企业、小商人的资金需要。 如何消除落后国家的金融二元性？——金融深化 4.2.2 罗森斯坦-罗丹大推进 美国（Rosenstein-Rodan，R.N.） 经济活动存在着最小经济规模问题， 各部门之间的经济活动存在着不可分性、互补性。 需求方面： 市场规模必须扩大到一定程度 才能满足最小经济规模所要求的投资量的产出， 保证经济活动的获利性。 小量投资不能从根本上解决发展中国家的贫困问题。 在国民经济各部门同时进行大规模投资。 供给方面： 投资必须达到一定规模才能互相创造与吸收规模经济与外部经济。 全面、大规模在各个工业部门投入资本， 通过投资推动冲破经济停滞，达到经济增长。 “大推进”理论的实践： 20世纪60年代起，罕默德·礼萨·巴列维进行了温和的社会改革，使伊朗经济有所发展。1973年，第一次石油危机爆发，油价猛涨，伊朗靠石油得以暴富。这激起了巴列维重温强大波斯帝国旧梦的欲望，他强行加速推进工业建设，宣称到20世纪末要把伊朗建成一个与发达国家平起平坐的工业国，成为“世界第五大强国”。在美国的支持下，为了迅速推进现代化，他进行了雄心勃勃的大规模均衡“大推进”投资，结果决策失误，物价飞涨、工程停顿，人民怨声载道，不久被霍梅尼政权所取代。 对“大推进”理论的批评： 很难找到一个国家是通过全面的、大规模的投资推进工业化进程的。 在现实生活中，基础设施相互依存，互为条件并不必