宏观经济第22章课后习题.ppt

* 1、简述货币主义的基本观点和政策主张。 （1）根据新货币数量论和自然率假说，货币主义的基本观点可概括为： 第一，货币供给对名义收入变动具有决定性作用；弗里德曼认为，货币供给完全取决于货币当局的决策及银行制度，而货币需求函数则表明，货币供给与影响货币需求的因素完全无关。在货币供求相均衡时，根据新货币数量论的方程式，由于货币流通速度V在短期仅仅可以作出轻微的变动，而在长期中又是不变的数量，于是货币供给量M便是影响名义收入Y的决定性因素，即货币数量是货币收入波动的主要原因。 第二，在长期中，货币数量的作用主要在于影响价格以及其他用货币表示的量（如货币工资等），而不能影响就业量和实际国民收入；根据自然率假说，就业量（从而实际国民收入）是由技术水平、风俗习惯、资源数量等非货币因素所决定的，因此与新货币数量论的方程式中的Y与M无关。按照弗里德曼的看法，V在长期中又是一个不变的常数，因此，货币数量M能影响的只能是价格P以及由货币所表示的变量。换句话说，通货膨胀归根到底是一种货币现象。 第三，在短期中，货币供给量可以影响实际变量，如就业量和实际国民收入；根据新货币数量论，货币流通速度V在短期可以具有轻微变动的解释，以及货币主义从自然率假说出发，对货币政策在短期中的效应的考察都支持了货币主义的这一观点。 第四，私人经济具有内在的稳定性，国家的经济政策会使它的稳定性遭到破坏。自然率假说是货币主义的这一观点的理论基础，按照自然率假说，经济有趋向于自然率（即充分就业）的自行调节的机制。因此，市场机制仍然是调节资源在不同用途之间合理配置的有效工具。虽然各种随机扰动将使经济出现短期波动，但经济本身仍具有长期均衡的趋势。因此，如果国家干预干扰了市场机制的作用，反而会导致宏观经济的严重失衡。 （2）货币主义的政策主张可概括为如下三点： 其一，反对凯恩斯主义的财政政策；在弗里德曼看来，以需求管理为宗旨的财政政策最终都是通过货币量的扩张和收缩来实现其经济调剂作用的，而由于扩张性财政政策的“挤出效应”，私人投资会随着政府支出的增加而减少，其后果往往用非生产性投资去代替生产性投资，从而影响劳动生产率的改善。此外，过度的政府开支也会带来通货膨胀。因此，财政政策不但无效，反而对经济有害。 其二，反对“斟酌使用”的货币政策；货币主义坚持这一主张的理由在于经济政策的滞后性质。 其三，力主“单一政策规则”。弗里德曼认为，货币政策能够用途两项任务：能够防止货币本身成为经济混乱的一个主要根源；能够给经济提供一个稳定的环境。根据这一认识，货币主义提出，在没有通货膨胀的情况下，按平均国民收入的增长率再加上人口增长率来规定并公开宣布一个长期不变的货币增长率，是货币政策的最佳选择。货币主义的这一以货币供给量作为货币政策的唯一控制指标，而排除利率、信贷流量、准备金等因素的政策建议被称为单一政策规则。 2、简述新古典宏观经济学的假设条件。 新古典宏观经济学的假设条件主要有个体利益最大化、理性预期、市场出清和自然率假说。 （1）个体利益最大化。新古典宏观经济学认为，宏观经济现象是个体经济行为的后果，宏观经济理论必须具有微观理论的基础。而微观经济学认为，理解个体行为的一个基本出发点就是假设个体追求其利益最大化。所以，要使宏观经济学具有坚实的微观基础，应将个体利益最大化作为基本假设。 （2）理性预期。所谓理性预期是经济当事人在有效地利用一切信息的前提下，对经济变量作出在长期中平均来说最为准确的，而又与所使用的经济理论、模型相一致的预期。用通俗的话说，理性预期假设的意思是，在长期中，人们会准确地或趋向于预期到经济变量所应有的数值。 （3）市场出清。市场出清指每一个市场都处于或趋向于供求相等的一般均衡状态。也就是说，无论劳动市场上的工资还是产品市场上的价格都具有充分的灵活性，可以根据供求情况选择迅速进行调整，使相应市场的供给和需求相等或趋向于相等。 （4）自然率假说。按照自然率假说，任凭一个社会都存在一个自然失业率，其大小取决于该社会的技术水平、资源数量和文化传统等。在短期中，人为的经济政策的作用可能暂时使实际的失业率水平大于或小于自然失业率；而在长期中，该社会的经济总是趋向地自然失业率。这就是说，人为的经济政策的作用可以暂时或在短期中使实际的失业大于或小于自然率，但是在长期中，不可能做到这一点。 3、推导卢卡斯总供给曲线。 一个典型企业i的供给函数由下式给出 其中yi为企业的产量，Pi为其产品的价格，P为价格总水平，yi*为企业的潜在产量，h表示企业对其产品价格与价格总水平偏离的一种反应，h＞0。