结构认知语言学汉语语法研究.ppt

  1. 1、本文档共176页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
比如,r(X, Y, 夫)将重新定义为r(X, Y, 夫) :- marriage(X, Y), male(Y).。妻子的定义也类似,这就不会造成死循环了。 相反,如果用全部103种亲属关系来定义亲属关系本身,必然会产生组合爆炸问题,使得关系规则的数目飞速增长。而且,这种用103种关系的组合来定义自身的方法,很容易导致一些循环和递归定义的问题,造成推理无法继续。 我们使用基本关系作为事实(已知关系)与问题(未知关系)之间的桥梁,搜索和推导问题就大大地简化了。原先的推导过程大致为“已知关系 → 未知关系”,由于两头的关系条目都太多,因而搜索空间都非常大。而在其中加入一个基本关系之后,推导过程变为“已知关系 → 基本关系 → 未知关系”。由于其中的基本关系仅有5条,因而搜索空间非常小,大大地提高了问题求解的速度。 14. 4. 4. 5 亲属关系自动推理的算法流程 整个算法大致可以分为两个部分:(1)将全部已知关系转化为基本关系;(2)利用得到的全部基本关系进行推理,求得问题中那两个人之间的关系。 在将已知关系转化为基本关系时,大致的思路是把每一条已知关系按照定义进行展开。其中,会有一些人物在已知关系中没有出现,或者是暂时还没有处理到;这时,就设置一个临时变量代表这个人物。 比如,已知关系中有一条r(a, b, 兄),按照定义展开为child(a, t1), child(b, t1), male(b)三条基本关系。这里t1是一个临时变量,默认为男性,即代表a和b的父亲。之后,如果又得到基本关系child(a, c),则此前所有的t1变量都固化为c。一直到全部的已知关系分析完成之后,如果仍然有变量无法确定,那么该变量就作为一个虚拟人物,直接带入第(2)步的计算中去。 14. 4. 4. 6 亲属关系自动推理的实验结果 经过实验,该推理系统能够对亲属关系进行推演,并且速度较快。比如: 已知:b是a的姑父,c是b的岳母 问题:c与a是什么关系? 首先,系统对两个已知关系进行展开: r (a, b, 姑父) → male(b), marriage(b,t3), child(t3,t1), female(t3), female(t1), child(t2,t1), male(t2), child(a,t2) r(b, c, 岳母) → female(c), male(b), marriage(b,t4), child(t4,c) 然后,将两个式子右侧的全部关系作为基本关系,尝试进行固化。先尝试使用marriage(b,t3)进行匹配,与marriage(b, t4)匹配成功,表明t3与t4是同一个人,将所有的t4改为t3。接着,child(t3,t1)与child(t3,c)匹配成功,t1固化为c。最后,没有可以匹配的规则,固化过程结束。这时得到所有的基本关系如下: male(b); marriage(b,t3); child(t3,c); child(t2,c); child(a,t2); female(t3); male(t2); male(b); female(c); child(t3,c) 由Prolog对问题r(a, c, X)进行推理: r(a, c, 祖母) :- female(c), child(t2, c), male(t2), child(a, t2). 匹配成功。得到答案:c是a的祖母。 网络版本已经开发完成,正在进行压力测试。 15. 参考文献(一) Ungereer, F. & H.-J. Schmid (2006) An Introduction to Cognitive linguistics. Second Edition. London & New York: Longman. Anderson, R. John (1990) Cognitive Psychology and Its Implications, Third Edition, New York: W. H. Freeman and Company. Croft, W. and Cruse, D. A. (2004) Cognitive Linguistics. Cambridge: Cambridge University Press. 参考文献(二) Fauconnier, Gilles and M. Turner (2002) The Way We Think: Conceptual Blending and the Mind's Hidden Complexities. New York: Basic Books. Lakoff, G. & Mark Johnson (1980) M

文档评论(0)

2837587390 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档