法官人身安全防范.docxVIP

近年来,地方各级基层法院频繁发生当事人在案件庭审及执行期间以各种方式扰乱法庭秩序或者威胁法官人身安全的事件,对法院正常审判工作和司法权威造成了严重影响和破坏,对法官人格尊严和人身安全造成了严重伤害和威胁。为进一步保障法官人身安全保障，现将法官人身安全风险防范及应对策略分析如下： 一、对法官人身安全存在隐患的情况： 1、刑事庭审中被告人系国家工作人员，因刑事处罚会被开除公职，庭审中或判决后被告人及其亲属可能会对法官进行威胁或人身伤害； 2、刑事庭审中被告人及其亲属认为法官对其判决过重，其亲属在庭审中或判决后可能会对法官进行威胁或人身伤害； 2、民事案件中离婚案件中，男方不愿离婚，对配偶有家暴行为的当事人，庭审中或判决后可能对法官进行威胁或人身伤害； 3、刑事、民事庭审中当事人对判决有异议，但性格偏激不愿走合法正规途径反映情况，庭审后或上诉期可能会对法官进行威胁或人身伤害； 二、应对措施： 1、各级基层法院应加强安检力度，来人必须登记清楚，有条件的情况下安装X安检机，将违禁物品挡在大门外； 2、在法院大门醒目处张贴“你已进入监控区，请注意自己的言行”等标语。对当事人有警醒作用同，对法院监控室做到定人定岗，确保监控报警设备全天候正常使用。通过监控发现可疑人员，可疑物品，及时汇报处理； 3、在法院审判区域、立案大厅，由值班法警随时进行巡逻，巡逻过程中，发现可疑人员，马上进行盘问。确认可疑，迅速带离或控制； 4、如果法官反映当事人有语言威胁或其他可能对法官及其亲属构成人身伤害的举动，应做好登记，如行为偏激可立即节采取相应措施，必要时候联系公安机关到场处理； 5、加强庭审安保工作，法警必须携带单警装备进行庭审，保证每个庭审至少有两名法警执庭，遇案件重大情况有所增加。严格遵守武器、警械具使用规定，依法实施处置行为； 6、加强法官安全意识培训，在有条件的情况下，组织法官进行基本的擒拿挣脱训练，提高法官自身安全防范意识，提高其应对突发事件的处置能力，保护自身，减少不必要的伤害。 加强职业风险培训，提高法官安保意识。组织法官进行职业培训，对损害法官人身权利和扰乱法庭秩序的行为进行剖析和科学评估，增强法官防范意识；提高法官处理突发事件的应变能力，有效控制法庭秩序。 加大扰庭打击力度，维护法官尊严权威。成立应对庭审突发事件领导小组，制定处置突发事件应急预案，对暴力抗法、损害法官人身权利、扰乱法庭秩序等行为依法从严打击。 健全安全保障制度，压缩法官受侵空间。在诉讼服务中心及审判庭入口配备高科技的安检设施、防护警械，法警与导诉台协同排查安全隐患；实行审判区与办公区隔离制度，要求法官约见当事人一律在诉讼服务中心专门窗口会见；建立苗头性案件防范预警机制，最大限度地降低侵害法官权益事件发生。 分级判后答疑释惑，确保服判息诉效果。根据案件风险点的不同，合理界定出三级信访风险案件，形成判后答疑有序与信访案件处置有效的互动机制，着力减少当事人的抵触情绪，将信访突发事件化解在萌芽状态。 法官人身安全保障关系到国家司法职能的正常运行，更为重要的是关系到公众对司法权威的信仰，法官承担着履行国家赋予的审判职权的神圣使命，肩负着维护国家安全、保障公民合法权益的重要职责，被誉为公平正义的“保护神”，作为社会正义的守护者，如果自身安全都难以保障，又何谈维护司法的权威，又何谈保障公民的合法权利。 更多的法警以及更严密的安检系统，只是治标不治本，看似无懈可击的安防系统也会存在漏洞。退一步讲，法官工作场所的确安全了，但出了办公楼大门依然处于无保护的状态。法官在诉讼活动中是应该亲民利民便民，但也得遵循个章法，与当事人保持一定的距离。法院内部应建立起既方便当事人诉讼，又保障法官安全，以及防范突发事故的预警机制。更为重要的是，要给法官“减负”，法官在超负荷工作状态下，审限的“红线”促使他们办案提速。但提速往往不能保证办案质量，要确保公平正义，须精雕细刻把每个案件办成铁案，双方当事人满意的公正判决，是杜绝法官伤害的法宝。 从古至今，法官给人们的印象就是“青天”、“救世主”，当今社会对法官的期望仍然很大，往往认为法院是无所不能，在诉讼中全面依赖法官调查事实真相，而忽略了自己举证责任。公正司法要求以事实为依据，以法律为准绳，司法程序的意义在于根据当事人的现有证据认定当事人种种陈述中的某一个陈述，而百分百的客观事实，也就是我们所说的实事求是，对于司法程序而言只是一个奢侈的梦想。9法官根据证据确认的事实就是法律事实，法律事实往往与客观事实相冲突，中国社会尤其是乡土社会讲究“情理”，考虑问题偏重于情，对这种冲突一般不能接受，在这种情况下的裁判更不为大众所接受，往往难以控制情绪，对裁判法官轻则辱骂，重则进行人身攻击，给法官的人身安全带来极大隐患。 法官的人身安全隐患即使在法治建设较为健全的美国，亦